導語：如何才能寫好一篇化學纖維市場規(guī)模，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著科學技術(shù)的發(fā)展和生活水平的提高，人們不再滿足于對纖維紡織品的一般性需求，又提出了衛(wèi)生保健、舒適等性能的要求。高性能、多功能的纖維紡織品不斷涌現(xiàn)，直接沖擊著普通化纖市場。

棉逸：仿棉更超棉

我國紡織化纖工業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展的新階段，而棉花缺口問題已成為制約行業(yè)發(fā)展的難題。為緩解棉花等天然纖維的不足，進一步研發(fā)新一代高仿真差別化功能化纖維，推進紡織新型高附加值、超仿真織物面料系列產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展，是“十二五”期間紡織化纖共同推進的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)。

2012年，我國化纖產(chǎn)量3，792萬噸，其中滌綸產(chǎn)量3，057萬噸，約占化纖總量的80%，占世界滌綸總量的70%以上。其發(fā)展速度無論是技術(shù)水平還是生產(chǎn)品種，遠遠大于其他合成材料和合成纖維。我國已成為世界上最具活力的化纖聚酯生產(chǎn)大國，滌綸也成為緩解棉毛絲麻等天然纖維不足的主體品種。

2011年，化纖產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟承擔國家“十二五”科技支撐計劃“超仿棉合成纖維及其紡織品產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)”項目，旨在提升我國聚酯行業(yè)技術(shù)水品，實現(xiàn)多功能、高品質(zhì)、低能耗、低排放的新一代聚酯（仿棉）纖維大規(guī)模市場應(yīng)用，項目聚集了聚酯產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)27家共同攻關(guān)。

東華大學材料學院常務(wù)副院長王華平表示，“超仿棉”不僅在纖維表面形態(tài)和面料風格上追求接近棉織物，重點是面料制品性能功能上超棉仿棉，尤其是與內(nèi)衣和休閑運動服裝密切相關(guān)的動態(tài)熱濕舒適性能。

他指出，“超仿棉”不是具體某一個產(chǎn)品，而是聚酯一個功能化差別化方向；“超仿棉”也不是簡單的取代棉，而是結(jié)合市場發(fā)展的新型產(chǎn)品。

未來，聯(lián)盟將以宣傳推廣“逸綿”纖維產(chǎn)品，推動“逸綿”纖維及其紡織品的市場規(guī)模應(yīng)用、打造可信賴的市場品牌、提升產(chǎn)品的附加值為目標，一方面強化新一代仿棉纖維技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā)的方向，提升紡織品的舒適性、安全性、外觀風格；另一方面，加強標準制定、質(zhì)量監(jiān)督認證、舒適性評價等工作，保障新產(chǎn)品市場推廣的科學規(guī)范化、品牌化，消除消費者的心理障礙，引導消費者理念的轉(zhuǎn)變。阻燃纖維：或成市場熱點

阻燃聚酯纖維是一種典型的防護纖維，廣泛應(yīng)用于服裝、家紡和產(chǎn)業(yè)用紡織品中，具有良好的市場前景。隨著人們對火災危害性認知程度的提高和安全意識的加強，阻燃產(chǎn)品的開發(fā)力度不斷加大，阻燃聚酯纖維及其制品已成為我國紡織品市場的一個新熱點，具有良好的發(fā)展前景。

在阻燃聚酯的基礎(chǔ)上，開發(fā)耐久高效、多功能復合阻燃纖維及紡織品是當今阻燃功能纖維及紡織品的發(fā)展新趨勢，兼具阻燃、抗菌、防螨等健康防護功能的多功能紡織品在航空、高鐵等新興領(lǐng)域具有極大的應(yīng)用價值。

目前，大部分具有抗菌功能纖維的制備都是采用纖維改性或后整理的方法，其目的就是引人各類具有抗菌活性的基團及物質(zhì)。所使用的抗菌材料和抗菌整理劑可分為無機抗菌材料、天然生物抗菌材料和有機抗菌材料等類型。

目前，阻燃聚酯纖維已成為市場的熱點，而具有阻燃性能的多功能聚酯纖維更為市場所需求。將普通聚酯特殊功能化、多功能一體化，有助于提高化纖產(chǎn)品的附加值，增強化纖企業(yè)的競爭力。

再生化纖：變“廢物”為“油田”

隨著聚酯消費量的不斷增長和環(huán)保意識的不斷增強，高效化、無害化、密閉化、再循環(huán)、高值化回收利用紡織品及廢聚酯瓶成為行業(yè)發(fā)展的一大課題。我國聚酯瓶片年存量已經(jīng)近400萬噸，廢舊紡織品年存量已達2，300萬噸，其中化纖占年存量的70%。而再生纖維的生產(chǎn)正是把“廢物”轉(zhuǎn)換成為紡織基本原料，使“廢物”成了我國陸地上新的“油田”。

2012年再生化學纖維產(chǎn)能830萬噸，產(chǎn)量530萬噸。由于服裝出口下降，使用廢舊衣物原料國內(nèi)有15-20%下降，估算布泡料使用量80萬噸，進口整瓶/瓶片205萬噸（毛片按10%12%，整瓶20%-22%折凈瓶片170萬噸），廢絲僵料泡料25萬噸，國內(nèi)飲料瓶回收量2807/噸。

北京服裝學院王銳表示，在再生纖維領(lǐng)域的研究，國外起步較早，近年來，國內(nèi)發(fā)展也比較快。隨著我國對于該領(lǐng)域的重視程度逐漸加強，在該領(lǐng)域的投入逐年加大，我國再生纖維總體質(zhì)量與國外差距已經(jīng)不大。我國與國外再生纖維領(lǐng)域的差距主要體現(xiàn)在設(shè)備上。

根據(jù)國情及行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，再生纖維的技術(shù)發(fā)展方向是，通過研究廢舊紡織品、部分可紡絲塑料的智能識別及高效分離技術(shù)與裝備，研發(fā)高效廢舊塑料分揀技術(shù)，提高廢舊紡織品的回收再生循環(huán)比例；通過開發(fā)廢舊紡織品的分類與預處理技術(shù)、資源化技術(shù)，減少排放，節(jié)約資源，提高產(chǎn)品品質(zhì)，提高生產(chǎn)效率，增加社會效益和經(jīng)濟效益；大力開發(fā)差別化、功能化再生纖維及其制品生產(chǎn)技術(shù)，拓展領(lǐng)域，并通過大力宣傳提升消費者的認知，倡導健康綠色的消費理念。

王銳認為，我國再生纖維行業(yè)發(fā)展前景廣闊。預計到2020年，中國再生聚酯產(chǎn)業(yè)將發(fā)展成為以差別化、功能化產(chǎn)品為主導、產(chǎn)業(yè)鏈完善、企業(yè)設(shè)備先進、產(chǎn)業(yè)布局合理、具有較強自主創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系較為完善，產(chǎn)業(yè)特色和比較優(yōu)勢更加突出，成為中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的典型示范產(chǎn)業(yè)。

生物質(zhì)纖維：未來競爭力的提升點

中國是一個缺油的國家，按照現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，如果今后國內(nèi)化纖工業(yè)增長所依賴的基礎(chǔ)化工原料依然依靠進口原油加工來支持，那么行業(yè)發(fā)展難以擺脫受制于人、大起大落的困局。豐富的生物質(zhì)資源是綠色化工原料的未來出路，越來越多的化工產(chǎn)品可通過生物質(zhì)資源得到。

發(fā)展生物質(zhì)纖維是化學纖維工業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟的需要。紡織工業(yè)由于其規(guī)模和涉及的范圍較大，是溫室氣體排放較大的行業(yè)之一。化學纖維制造業(yè)消耗大量的能源，被認為屬于高碳行業(yè)，因此不符合可持續(xù)發(fā)展和低碳經(jīng)濟的需要。在世界能源危機和倡導低碳經(jīng)濟的背景下，積極發(fā)展生物質(zhì)纖維對實現(xiàn)低碳經(jīng)濟和節(jié)能減排，對農(nóng)副產(chǎn)品深加工、提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，均具有深遠意義。為化學纖維工業(yè)培育新興產(chǎn)業(yè)、催生新的增長點發(fā)展提供了無限的契機，必將成為引領(lǐng)化纖工業(yè)發(fā)展的新潮流。

篇2

內(nèi)容摘要:本文采用行業(yè)平均集中率指標和赫芬達爾―赫希曼指數(shù)分析長三角制造業(yè)平均集中率和空間集中度,然后以制造業(yè)二位數(shù)分類行業(yè)集中分析兩省(浙江、江蘇)一市(上海)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況,研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面長三角地區(qū)制造業(yè)發(fā)生了明顯的空間調(diào)整和轉(zhuǎn)移,上海通過轉(zhuǎn)移出勞動密集型產(chǎn)業(yè)并且吸收資本密集型、港口型、都市信息型等少數(shù)產(chǎn)業(yè),降低了其在區(qū)域內(nèi)總制造業(yè)的份額;浙江穩(wěn)步吸收上海與江蘇轉(zhuǎn)移出來的勞動密集型行業(yè)從而增加了制造業(yè)份額;江蘇通過吸收和釋放制造業(yè)基本保持平穩(wěn)和緩慢略微的增長。

關(guān)鍵詞:長三角 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 赫芬達爾-赫希曼指數(shù)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移概述

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學角度分析,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個重要結(jié)果,就是促進區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工體系的形成;從新空間經(jīng)濟學角度分析,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是空間結(jié)構(gòu)自組織動態(tài)演化的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),是中心區(qū)域擴散過程的表現(xiàn)。

判斷兩地之間發(fā)生了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最基本的條件是兩地區(qū)之間具有較為密切的經(jīng)濟聯(lián)系,其主要紐帶是產(chǎn)品和要素的流動。在這里,筆者并沒有把直接投資作為判斷產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的條件,也就是說,即便在兩地區(qū)間沒有發(fā)生可以觀察到的直接投資,依舊可以認為兩地間發(fā)生了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,只要有了較為密切的經(jīng)濟聯(lián)系,有了相對密集的產(chǎn)品和要素的流動,產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移就有可能發(fā)生。

此外,還可以將產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的判斷條件進一步放寬。假設(shè)L產(chǎn)業(yè)是A地的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、B地的相對劣勢產(chǎn)業(yè),但在經(jīng)過一段時期后,盡管A地依舊維持著L產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢,但A、B兩地之間在L產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢差距已經(jīng)大為縮小,也就是說,出現(xiàn)了A地L產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭優(yōu)勢弱化,B地L產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭優(yōu)勢強化的趨勢。在這種情況下,依舊可以判斷在A、B之間發(fā)生了產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移。這種觀點是本文研究的立足點。

長三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的測度

(一)長三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚

本文使用產(chǎn)業(yè)平均集中率指標對長三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的情況做實證研究,以制造業(yè)為研究對象。平均集中率指標:

Vi=∑k(Vik)/K,其中,Vik=Eik/∑kEik

上式中,Eik為地區(qū)i行業(yè)k的工業(yè)總產(chǎn)值,Vik為地區(qū)i、行業(yè)k的產(chǎn)業(yè)集中率,Vi為地區(qū)i的產(chǎn)業(yè)平均集中率,直接衡量該地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的平均占有率,其范圍在0-1之間。

筆者根據(jù)上海、浙江、江蘇歷年統(tǒng)計年鑒計算了長三角內(nèi)部各省市的制造業(yè)平均集中率變化情況。從變化情況中可以得出:江蘇相對于其它兩省市來說,仍然擁有短期內(nèi)不可動搖的制造業(yè)優(yōu)勢,不過這一優(yōu)勢已呈非常緩慢的縮小趨勢;浙江省的制造業(yè)平均集中率呈穩(wěn)步上升趨勢,從1998年的0.250上升到2007年的0.341;上海卻從1998年的0.305下降到期末的0.220,上海以制造業(yè)占主體的格局慢慢轉(zhuǎn)向以其他產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)格局,而勞動密集型、一般資本密集型的制造業(yè)行業(yè)將向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移,上海自身只保留部分技術(shù)資本密集型、港口型、都市信息型的極少數(shù)制造業(yè)行業(yè)。

本文進一步從制造業(yè)各行業(yè)角度分析產(chǎn)業(yè)的變化和專業(yè)化情況。用赫芬達爾一赫希曼指數(shù)(HHI)來揭示各行業(yè)的空間集中程度變化。它是指一個行業(yè)中各市場競爭主體所占行業(yè)總收入或總資產(chǎn)百分比的平方和,用來計量市場份額的變化,即市場中廠商規(guī)模的離散度:

HHI=∑i=1(Xi/X)2,其中,X表示市場的總規(guī)模,Xi表示i企業(yè)的規(guī)模。

根據(jù)上海、浙江、江蘇歷年統(tǒng)計年鑒計算了長三角內(nèi)部各行業(yè)赫芬達爾指數(shù)變化情況(見表1)。結(jié)果表明,28個制造業(yè)行業(yè)中的20個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度上升。因此,隨著長三角內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系的增強,產(chǎn)業(yè)的集中趨勢是主流。在表1的總共28個行業(yè)中,只有少數(shù)行業(yè)發(fā)生了擴散。其中赫芬達爾指數(shù)下降的行業(yè)是煙草加工業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復制、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)。其中煙草加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)集中度下降的幅度較大,赫芬達爾-赫希曼指數(shù)平均從0.39下降到0.33-0.36的范圍,這就意味著從原先市場份額占有度較高的省市向周邊省市擴散。

如果再結(jié)合各行業(yè)的最高市場份額看,發(fā)現(xiàn)這些行業(yè)的市場份額最高省市或者發(fā)生份額明顯下降,或者所屬省市發(fā)生變化,如上海市的煙草制品業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)市場份額分別從1998年的0.477、0.499下降到2007年的0.372、0.431,江蘇省的專用設(shè)備制造業(yè)從1998年的0.523下降到0.479,而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的最高市場份額省市索性從上海轉(zhuǎn)為江蘇。透過這些行業(yè)市場集中度下降,發(fā)現(xiàn)一個明顯的特征:這些行業(yè)要么是地方政府壟斷型,或者是資本密集型行業(yè)。

(二)長三角制造業(yè)的空間轉(zhuǎn)移

筆者認為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的變化和產(chǎn)業(yè)集聚導致了長三角區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。長三角地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的長期過程,實際上是一個比較典型的以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為載體的“集聚一擴散”演化過程,表現(xiàn)在以上海為核心的中心區(qū)域的向外擴張。自20世紀80年代以來,上海就開始顯現(xiàn)出向工業(yè)化后期發(fā)展階段過渡的經(jīng)濟發(fā)展特征,表現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成中,第二產(chǎn)業(yè)比重下降和第三產(chǎn)業(yè)比重上升。由于上海和浙江之間在空間距離上互為鄰域,經(jīng)濟聯(lián)系緊密,上海和浙江在制造業(yè)的諸多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域方面表現(xiàn)為這種先后繼起的“雁型發(fā)展”形態(tài)。

本文對1998-2007年期間制造業(yè)二位數(shù)行業(yè)在長三角各省市之間分布做了實證研究。研究表明,至少以下行業(yè)發(fā)生了比較明顯的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:飲料制造業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、木材加工及木、竹、藤、革、制品業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復制、文教體育用品制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學纖維制品業(yè)、橡膠制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓軸加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械。其路徑如下:

1.從上海直接轉(zhuǎn)移進入浙江省的行業(yè)只有家具制造業(yè),1998年上海在該行業(yè)的市場份額為0.370,而2007年浙江在該行業(yè)的市場份額為0.563,這一結(jié)果似乎出于一般學者的意料。因為按照一般學者的研究,浙江應(yīng)該主動承接大量上海轉(zhuǎn)移過來的制造業(yè),但實證表明只有家具制造業(yè)。

2.從上海間接轉(zhuǎn)移進入浙江的行業(yè)有木材加工及木、竹、藤、革、制品業(yè)和橡膠制造業(yè),這兩個行業(yè)先由上海轉(zhuǎn)入江蘇,再由江蘇轉(zhuǎn)入浙江。以木材加工及木、竹、藤、革、制品業(yè)為例,從上海1998年的0.425轉(zhuǎn)移成江蘇2002年的0.452,再轉(zhuǎn)移到浙江2007年的0.464。

3.從上海轉(zhuǎn)移進入江蘇省的制造業(yè)行業(yè)有:醫(yī)藥制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械。其中,上海的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)市場份額1998年為0.559,轉(zhuǎn)移成江蘇2007年的0.583;上海儀器儀表及文化辦公用機械業(yè)的市場份額1998年為0.405,轉(zhuǎn)移成江蘇2007年的0.422。

4.從江蘇轉(zhuǎn)移進上海的行業(yè)只有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),這跟本文對長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢判斷也是一致的。江蘇在該行業(yè)的市場份額從1998年的0.397轉(zhuǎn)移成上海2007年的0.432。

5.由江蘇省轉(zhuǎn)移進入浙江省的產(chǎn)業(yè)有:飲料制造業(yè)、紡織業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復制、文教體育用品制品業(yè)、化學纖維制品業(yè)、塑料制品業(yè)、化學纖維制品業(yè)。浙江承接了大量由江蘇轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)。其中,在飲料制造業(yè)從江蘇1998年的0.392轉(zhuǎn)移成浙江2007年的0.422;在紡織業(yè)從江蘇1998年的0.528轉(zhuǎn)移成浙江2007年的0.533。

從上述產(chǎn)業(yè)跨省市轉(zhuǎn)移的過程中可以看出,首先,浙江省在1998-2007年沒有將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到上?；蚪K省。它只有吸納上?；蚪K的勞動密集型制造業(yè),這說明浙江一旦獲得某一產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,它就具有根植性。其次,江蘇省呈現(xiàn)出既有轉(zhuǎn)移出去、又有吸納入內(nèi)的雙向動態(tài)過程,醫(yī)藥制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。吸收的行業(yè)主要是資本密集型的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械等,而轉(zhuǎn)移出去的主要是資本密集型、港口型的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。最后,從上海角度講,一般轉(zhuǎn)移出去的是勞動密集型產(chǎn)業(yè),如家具制造業(yè)、飲料制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、橡膠制品業(yè),吸納的是資本密集型、港口型工業(yè)。

從總體制造業(yè)份額來看,上海市的制造業(yè)份額是下降的,從1987年的0.313下降到2007年的0.188;而浙江省的制造業(yè)總份額相應(yīng)得到提高,從1987年的0.249上升到2007年的0.3368;相應(yīng)地,江蘇省的制造業(yè)進出相抵,總份額保持在0.44左右,2007年略微有所上升達到0.474,主要是承接了上海轉(zhuǎn)移過來的勞動密集型和資本密集型的產(chǎn)業(yè)。

結(jié)論

綜上所述,制造業(yè)在長三角內(nèi)部各省市的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)以下特征:上海正把勞動密集型的產(chǎn)業(yè)或部分資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到江浙兩省,而上海恰恰吸收的是港口型和都市型工業(yè),如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè);浙江盡管在目前階段其制造業(yè)優(yōu)勢遠遠弱于江蘇省,但是它通過“只進不出”的方式,正在增強其制造業(yè)總體市場份額;江蘇省目前還維持著制造業(yè)的強勁優(yōu)勢,表現(xiàn)為它在多數(shù)行業(yè)維持著市場份額最高的龍頭地位。

總之,從趨勢上看,隨著長三角一體化的增強,正逐漸改變著各省市的產(chǎn)業(yè)分布。就上海來說,越來越專業(yè)化于其具有絕對競爭優(yōu)勢的資本、技術(shù)密集、港口型、都市型的少數(shù)行業(yè)生產(chǎn),而浙江則基本專業(yè)化于勞動密集型行業(yè)生產(chǎn),江蘇目前還憑借著強大的市場規(guī)模優(yōu)勢暫時維持著諸多行業(yè)的競爭優(yōu)勢。

參考文獻:

1.克魯格曼.空間經(jīng)濟學[M].中國人民大學出版社,2005

2.劉滿平.生產(chǎn)要素稟賦所導致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2004(12)

篇3

This paper expounded the necessity of developing natural dyes. The application of natural dyes was introduced by the view of classification, extraction methods, dyeing methods and performance. The prospect of natural dyes was also forecasted.

隨著人們生活水平的提高，越來越多的人開始崇尚自然和健康的生活方式，人們對自身健康和保健等方面的關(guān)注意識越來越強烈；另一方面，出于對環(huán)境保護的需要，開發(fā)天然資源更加迫切。隨著人們生態(tài)環(huán)保意識的提高，在日益注重環(huán)保、生態(tài)染整加工的發(fā)展趨勢下，天然染料的開發(fā)與應(yīng)用必然取得不斷發(fā)展。

天然色素來源廣泛，使其日益成為新型染料開發(fā)和來源的重點。天然染料的研究主要包括提取工藝、染色性能及上染機理等方面。國際上對天然染料的研究主要集中在亞洲，特別是韓國、日本等。關(guān)于天然染料的研究已經(jīng)成為作為發(fā)展中國家技術(shù)合作計劃的一部分，即聯(lián)合國發(fā)展方案（UNDP）。雖然我國應(yīng)用天然植物染色的歷史源遠流長，但是在合成染料代替天然染料以后，除一些少數(shù)民族仍然采用植物染料生產(chǎn)手工藝品外，對天然染料進行系統(tǒng)開發(fā)和利用的研究很少。直到21世紀初，隨著天然染料在國際上的興起，國內(nèi)對天然染料染色的研究報道才日益增多。

1 天然染料的結(jié)構(gòu)特點與分類

天然染料大體分為 3 類：植物染料、礦物染料和動物染料。礦物染料一般難溶于水，主要成分為金屬氧化物及金屬鹽，通常作為顏料來使用，只有少部分可作為染料使用。而植物及動物色素，大部分具有親水性因此大部分可作為染料使用，動物染料的種類較少，主要有蟲膠、胭脂蟲紅等幾種由昆蟲產(chǎn)生的色素，植物色素是構(gòu)成天然染料的主體，種類眾多，在《染料植物譜》中記載有三百余種之多。天然植物色素主要從植物的根、莖、葉、花、果中提取，植物色素色澤柔和且兼具一定的殺蟲殺菌及藥理保健功能，在染色過程中，其藥物功能性成分與色素一起被織物吸收，可以實現(xiàn)染色和整理一浴進行，縮短了染整加工流程，經(jīng)功能性植物染料著色的織物附加價值大大提高，而且安全環(huán)保，具有良好的環(huán)境相容性和生物可降解性，對節(jié)能減排、實現(xiàn)清潔染整和生態(tài)紡織品的加工具有重要意義。

天然植物色素根據(jù)其溶解性、化學結(jié)構(gòu)的差別大體可分為如下幾類。

1.1 按溶解度劃分

植物染料根據(jù)其溶解度的差異，一般可分為 3 類，即水溶型、醇溶型和油溶型。水溶型染料是指在水中及乙醇水溶液中有較大溶解度，在無水乙醇中溶解度較低，在石油醚中不溶的色素。油溶型色素是指在石油醚、二氯甲烷等有機溶劑溶解度較大，不溶于水且難溶于乙醇、丙酮等極性溶劑的色素。醇溶型色素的溶解性能則介于上述兩種色素之間，即指在石油醚中難溶，無水乙醇中易溶的色素。

1.2 按化學結(jié)構(gòu)劃分

天然植物染料的化學結(jié)構(gòu)與其化學性質(zhì)緊密相關(guān)，而化學性質(zhì)決定了色素的染色性能。根據(jù)化學結(jié)構(gòu)，天然染料主要可分為以下幾類：類胡蘿卜素型、黃酮型、蒽醌型、萘醌型、苯并吡喃型、單寧型、生物堿型、靛型。

2 天然染料的提取方法

2.1 超聲波提取法

該方法是利用超聲波來提高色素萃取率的一種新技術(shù)。植物的有效成分在超聲波的空化作用下加速溶出，這種提取方法的優(yōu)點是溫度較低，提取時間較短，收率較高。孫向陽等研究表明采用超聲波法提取五倍子天然染料最佳工藝條件為：料液比1∶40，時間120 min，pH值 5，溫度90 ℃。

2.2 離子沉淀法

離子沉淀法是利用天然染料在中性或堿性條件下可以跟Al3+、Zn2+、Ag+、Ca2+、Hg2+等離子產(chǎn)生絡(luò)合沉淀，從而與其它成分分離，然后經(jīng)酸溶，再用有機溶劑萃取。其中，復合沉淀劑的使用較受歡迎。賀志鵬等研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)熱水浸提后，采用離子沉淀法提取茶色素的最佳工藝條件：料液比1∶40，時間35 min，溫度95 ℃。

此外還有超臨界CO2萃取法、有機溶劑提取法等。

3 天然染料的染色方法

大部分植物染料在水中的溶解度較低，對天然纖維如棉、毛、絲等的親和力較低。在實際應(yīng)用的過程中，一般借助天然色素中的配位絡(luò)合基團進行媒染染色，以提高上染率及染色牢度。古代采用的媒染劑包括灰汁、石灰、泥等，當今人們主要使用明礬、醋酸鐵、清石灰、氯化亞錫、氯化錫、錫酸鈉、硫酸銅、重鉻酸鉀、氯化鉻等化學合成試劑。某些植物染料使用不同的金屬鹽媒染時，其顏色亦會發(fā)生變化。有的天然色素，如黃柏、黃連等類似堿性染料，水溶性很好，色素在染液中能夠直接吸附在纖維上，則無需媒染。

天然色素傳統(tǒng)的染色方法包括有直接染色法、預媒染色法、同媒染色法、后媒染色法、交替媒染法以及預媒染色與后媒染色復合法等。直接染色法就是利用染料直接上染織物；預媒染色法則是先經(jīng)媒染劑處理后再進行染色；后媒染色法是先染色后再以媒染劑處理；同媒法是將色素及媒染劑同時加入染浴進行染色；交替媒染法是用混合型媒染劑制備的媒染浴進行染色；預媒染色與后媒染色復合法是被染物先用一種媒染劑預處理，染色后再用另一種媒染劑進行處理的方法。

4 國內(nèi)外研究進展

4.1 印度對天然染料的研究情況

在應(yīng)用領(lǐng)域中，印度的科研人員曾嘗試以天然染料上染化學纖維，研究了其對滌綸、腈綸以及丙綸的染色性能及其上染機理。

在染色技術(shù)方面，研究了用植物染料以微波和超聲波技術(shù)上染棉織物，結(jié)果表明微波方法和超聲波方法均能明顯提高染色牢度。在染色方法方面，研究了混合天然染料對真絲織物的上染，使用不同混合比的 3 種植物染料對織物上染后發(fā)現(xiàn)，在不影響染色織物的汗?jié)n及耐曬牢度時，織物的耐洗色牢度有較大提高，其余各項牢度亦達到較好水平。

在動物染料方面，印度的科研人員對蟲膠的染色性能進行了大量研究，不僅研究了蟲膠色素對真絲及羊毛織物的染色性能，也研究了蟲膠上染棉織物的性能。試驗中研究人員以脫乙?；募讱べ|(zhì)對棉纖維進行陽離子化預處理，提高蟲膠色素的上染率，染色后織物具有較好耐曬牢度，良好的摩擦及汗?jié)n牢度，但其耐洗牢度較差，而通過使用DMDHEU交聯(lián)，或使用媒染劑處理可明顯改善耐洗牢度。

在媒染劑的研究方面，印度的科研人員研究開發(fā)出了代替金屬鹽媒染劑的天然媒染劑，比如櫻桃李、石榴皮、單寧酸、酒石酸、番石榴等，且最近有人發(fā)現(xiàn)，香蕉花瓣水的萃取物也可以在染色中起到媒染作用。

在媒染工藝的研究方面，印度的科研人員曾嘗試用混合型天然媒染劑對織物進行媒染，實驗發(fā)現(xiàn)在使用混合型媒染劑時各媒染劑間可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，與無媒染劑或單一媒染劑媒染的織物相比，混合型媒染劑媒染織物的得色量及色牢度有顯著提高，此后科研人員又對由明礬及天然媒染劑組成的混合型媒染劑進行了研究，結(jié)果表明同其它金屬鹽相比，鋁鹽的毒性較低，更適合于用于天然染料的媒染染色，而明礬與天然混合型媒染劑相似，媒染過程中與其他天然媒染劑亦可產(chǎn)生協(xié)同作用，提高染色織物的性能。

在新型天然染料的研發(fā)方面，科研人員開發(fā)出了很多新型的植物染料，如紅桑是一種灌木古銅色的葉子，可上染真絲及棉纖維，各項牢度較好，紫檀木可以上染錦綸和羊毛，而從印度楝樹皮中萃取出的色素可以對羊毛織物著色，具有柔和光澤的紅棕色，且不會對紗線造成損傷。黃木巴戟是一種落葉灌木，根中含有黃色的天然色素，其萃取物可用于棉及真絲織物的染色，牢度性能良好。

4.2 日本對天然染料的研究情況

日本設(shè)立了研究植物染料的專門機構(gòu)，對植物染料的基礎(chǔ)性能及應(yīng)用進行研究，開發(fā)了一系列天然染料染色的紡織品。在不斷開發(fā)新型植物染料及其染色方法的過程中，科研人員發(fā)現(xiàn)了能產(chǎn)生青紫素的微生物并將其用于染色，這種色素不僅可以用于棉、麻、絲、毛等天然纖維的染色，也可以染滌綸等化學纖維。日本的科研人員還運用生物技術(shù)開發(fā)出了大戟屬型植物染料。這種染料染色時，需要在常溫下pH值為 2 的水溶液萃取色素，以制備一定濃度的染浴。

此外，日本的矢野真弘還發(fā)現(xiàn)木棉花的萃取物可對真絲纖維著色，染色后的織物具有粉紅淺茶色，若金屬鹽溶液處理后可呈現(xiàn)出各種深沉而雅致的色澤：硫酸亞鐵處理呈玫瑰金色，重鉻酸鉀處理呈玉米黃色，其他多種金屬鹽處理后呈葉色淺茶色。日本的晃立公司還開發(fā)出了能產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的棕、綠、藍色系的植物染料，如柏樹的棕素，艾篙的綠素和由多種植物色素組成的藍色，而這三種色素組合可以拼染成多種顏色。此外，大和染工公司推出的草衣染色，形染公司推出的靛藍印花等都是日本天然色素的代表產(chǎn)品。日本的天然色素染色紡織品種類繁多已形成一定的市場規(guī)模，這一系列天然色素染色的紡織品被用于襯衫和睡衣面料，及床單、被罩等家紡產(chǎn)品。

目前在日本很多科研人員對比研究了天然染料與合成染料的聯(lián)系和差別，證實了這些天然色素可提供與合成染料同樣嚴格的生產(chǎn)標準，極大地推動了天然染料的發(fā)展。

4.3 國內(nèi)研究進展

國內(nèi)對天然染料的研究主要集中在 3 個方面：天然植物染料對真絲織物的染色；天然染料的萃取工藝和媒染工藝；微生物染料的研發(fā)。其中對真絲織物的染色大多采用的是天然植物染料如蘇木、槐米、紫草等，并且主要對萃取工藝、染色工藝、媒染劑等對染色牢度的影響進行研究。

北京紡科院已研制出用于染棉和絲綢的黃色及綠色系天然染料，在秋季北京針織品展銷會上推出純天然染料染色的銅牛牌系列童裝。江蘇三毛集團以植物染料染成的高支天素麗綠色環(huán)保型高檔面料也已于2000年11月通過省級鑒定。在染料提取方面，有人研究以超聲波法提高色素的萃取率，如用超聲波法萃取的兒茶素所染的羊毛織物，其得色量及各項牢度有較大改善。在媒染劑的研究中，也有人以稀土-檸檬酸的絡(luò)合物為媒染劑進行染色研究，結(jié)果表明這種新型媒染劑可提高所染織物的染色深度及色牢度，且對pH值有較高的穩(wěn)定性。

在新型天然染料的開發(fā)方面，有人進行了紅曲米上染真絲織物的研究，此種色素可將絲綢染成亮麗的深紅色。國內(nèi)對天然色素染色性能的研究主要集中在天然纖維上，而用于合成纖維染色的報道較少，這主要是由于天然染料的親水性對合成纖維的親和力較小、上染率較低，而一些疏水性天然色素的色澤暗淡，且染色牢度較差。

參考文獻

[1] 孫向陽，唐淑娟. 超聲波法提取五倍子天然染料的工藝研究[J].山東紡織科技，2011（2）：47－49.

[2] 賀志鵬，吳贊敏，許奕波. 茶色素的提取及其在毛織物上的應(yīng)用[J].毛紡科技，2011，39（12）：21－24.

[3] M L Guirajani，DeePti GuPta，SR Maulik. Studies on dyeing with natural dyes： part II-dyeing of berberine on acrylie fibre[J]. Indian  Journal of Fibre & Textile Researeh，1999，24（9）：223－225.

[4] M L Guirajani，DeePti GuPta，S R Maulik. Studies on dyeing with  natural dyes： part III-dyeing of ratanjot dye on nylon and Polyester [J]. Indian Journal of Fibre & Textile Research，1999，24（12）： 244－296.

[5] 用微波和聲波發(fā)生器加紫草根根部樹皮進行非常規(guī)天然染色[J]. 陳 怡，譯. 國外紡織技術(shù)，2002（2）： 23－24.

[6] 用混合天然染料染色真絲綢[J]. 陶群，譯.江蘇絲綢，1998（2）：51－52.

[7] 天然紫膠染料的利用[J].國外紡織技術(shù). 陳怡，譯. 1998（10）：15－16.

[8] 棉用蟲膠染料染色[J]. 何中琴，譯. 印染譯叢，1998（4）：25－29.

[9] J P Mathur，N P Gupta. Use of natural mordant in dyeing of wool[J].  Indian Journal of Fibre & Textile Research，2003，28（3）：90－93.

[10] H T Deo，Rashan paul. Dyeing of ecru denim with onion extract  using natural mordant combinations[J]. Indian Journal of Fibre & Textile Researeh，2000，25（6）：152－157.

[11] H T Deo，Rashan Pau. Dyeing of ecru denim with onion extract  as a natural dye using Potassium alum in combination with harda  and tartaricacid[J]. Indian Journal of Fibre & Textile Researeh， 2000，25（9）：217－220.

[12] Geeta Mahale，Sakshi，R K Sunanda. Silk dyed with Acalypha（Acalypha wilkesiana）and its Fastness[J]. Indlan Journal of Fibre  & Textile Researeh，2003，28（3）：86－89.

[13] M L Guirajani，S Bhaumik. Kinetic and thermodynamic studies on  red sandalwood[J]. Indian Journal of Fibre & Textile Researeh，  2002，27（3）：91－94.

[14] M L Guirajani，S Bhaumik. Dyeing of red sandalwood on Wool  and nylon[J]. Indian Journal of Fibre & Textile Researeh，2003，28（6）：221－226.

[15] J P Mathur，Anjula Mehta，Romila Kamawat，et al.Use of neem  bark as wool colourant-Optimum conditions of wool dyeing[J].  Indian Journal ofFibre&TextileReseareh，2003，28（3）：94－99.

[16] R Bhuyan，D C Saikia，C N Saikia. Isolation of colour component  from the roots of Morinda Angustifolia Roxb and evaluation of its  dyeing characteristics[J]. Indian Journal of Fibre & Textile  Research，2002，27（9）：429－433.

[17] 微生物中天然色素的萃取及其在染色中的應(yīng)用[J]. 周宏湘，譯. 四川絲綢，1998（1）： 38－39.

[18] 胡發(fā)浩，張玲. 棉及真絲針織物的天然植物染料染色[J]. 針織工業(yè)， 1997（8）： 47－49.

[19] 李輝芹，鞏繼賢. 天然染料的應(yīng)用現(xiàn)狀與研究新進展[J]. 染料與染色，2003，40（1）： 36－38.

[20] 楊東潔，鄭光洪. 茜草在天然纖維染色中的應(yīng)用[J]. 絲綢，2000（12）： 19－21.

[21] 孫云篙. 茜草――紅色的植物染料[J]. 絲綢，2001（11）： 20－22.

[22] 程萬里. 天然染料蘇木在真絲綢上的應(yīng)用[J]. 絲綢，2000（10）：  21－23.

[23] 余志成，陶堯定，周秋寶. 天然植物染料槐米的染色性能研究[J]. 絲  綢，2001（6）： 10－11.

[24] 梁菊紅. 植物染色研究[J]. 絲綢，2001（8）：22－23.

[25] 周秋寶，余志成，陳瑩. 紫草染料對真絲織物染色性能的研究[J]. 絲 綢，2002（5）：22－24.

[26] 程萬里. 天然染料姜黃對真絲織物的染色性能研究[J]. 印染助劑，2002，19（1）：31－34.

[27] 陸凱，張洪弟. 超聲波在毛織物天然色素染色中的應(yīng)用[J]. 青島大學學報，2001（1）：42－43.

[28] 鄭光洪，楊東潔. 稀土在植物染料染色中的媒染應(yīng)用研究[J]. 印染助 劑，2002，19（1）：27－29.

[29] 程萬里. 紅曲米對真絲綢染色性能的研究[J]. 印染助劑，2000，17（5）：22－25.

篇4

關(guān)鍵詞:FDI集群;互動機制;區(qū)位熵

中圖分類號:F127.5文獻標識碼:A文章編號:1003-4161(2009)04-0063-07

在產(chǎn)業(yè)國際化的過程中,由FDI流入所誘發(fā)的后發(fā)型產(chǎn)業(yè)集群日益發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟的競爭力所在。這主要在于FDI的循環(huán)累積效應(yīng),即引入FDI的地區(qū)在國際分工過程中誕生了產(chǎn)業(yè)集群,而該類集群能夠吸引更多后來的、潛在的FDI進入。FDI在國內(nèi)引發(fā)了一個新產(chǎn)業(yè)后,還會促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)的進一步專業(yè)化分工,并使這種專業(yè)化分工達到最佳規(guī)模和最佳效率的狀態(tài)。長江三角洲是我國東部沿海地區(qū)三大集群經(jīng)濟區(qū)之一。這一地區(qū)外商直接投資占我國利用外資的比重較高,一般都在20%以上。其中,上海與江蘇一直是長三角地區(qū)引進外資數(shù)量最高的兩個省域。截至2007年底,上海市實際利用外資總額為79.2億美元,江蘇省實際利用外資總額為218.9億美元,合計占長三角利用外資總額的59.4%,占全國利用外資總額的44.3%。受多重因素等影響,2008年上海制造業(yè)利用外資下降幅度較大,制造業(yè)共批準項目444個,合同外資42.02億美元,同比下降18.1%,占全市合同外資總額的24.6%。但部分先進制造業(yè)繼續(xù)保持增長,如化學原料與化學制品業(yè)合同利用外資9.09億美元,同比增長1倍多;鞋、帽制造業(yè)合同外資2.59億美元,同比增長1倍多;電氣機械同比增長52.8%。而原來屬于江蘇省外資發(fā)展大戶的第二產(chǎn)業(yè)在2008年也下滑明顯。但無論是戶數(shù)還是規(guī)模,制造業(yè)仍處于遙遙領(lǐng)先的地位,特別是從大項目產(chǎn)業(yè)分布看,制造業(yè)依然是1 000萬美元以上大項目的主要載體。由此可以看出無論是在上海還是江蘇,制造業(yè)一直是利用外資的重點領(lǐng)域。那么對于上海和江蘇的制造業(yè)FDI集群來說,FDI的持續(xù)流入對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展究竟有何影響,二者之間的互動機制究竟如何?本文將以此為研究對象,在闡述FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動機制的理論基礎(chǔ)上,對上海和江蘇的制造業(yè)FDI集群進行實證分析,發(fā)現(xiàn)兩地FDI集群內(nèi)互動效應(yīng)的差異,并指出主導產(chǎn)業(yè)的制定應(yīng)以此為基礎(chǔ),從而可以避免產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和惡性競爭的現(xiàn)象,更好地服務(wù)于長三角一體化的發(fā)展。

1.研究現(xiàn)狀綜述

關(guān)于外商直接投資和產(chǎn)業(yè)集群的互動關(guān)系的研究, 主要是通過產(chǎn)業(yè)集群是影響FDI區(qū)位選擇的重要因素和FDI對產(chǎn)業(yè)集群的影響這兩個方面來闡述的。

1.1 產(chǎn)業(yè)集群作為FDI區(qū)位選擇的重要因素

Keith Head , John Rise , Deborah Swenson(1994) 等美國學者以20世紀80年代日本制造業(yè)同一產(chǎn)業(yè)的對美投資中顯著存在的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象為例,研究影響日本企業(yè)在美國各洲投資地點的選擇中重要的因素, 包括: ①東道國企業(yè)在當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集聚影響;②已有的投資國企業(yè)在當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集聚影響; ③企業(yè)集團組織的集聚影響;④地區(qū)邊界附近同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)活動。KeithHead等又根據(jù)Mc Fadden 1984年的Logit模型, 用極大似然法計算了廠商選擇地區(qū)的概率。研究結(jié)果表明: 集聚效應(yīng)在外資地區(qū)選擇中具有重要作用, 集群存量每增加10%, 該地區(qū)被未來投資者選中的可能性就增加5%-7%。Wheeler andMody (1992) 認為集聚經(jīng)濟是基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、工業(yè)化水平和利用外資水平等的函數(shù), 并發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟和市場規(guī)模決定了美國公司在發(fā)展中國家的區(qū)位選擇。上述文獻都是側(cè)重于從集聚經(jīng)濟或產(chǎn)業(yè)集群作為FDI區(qū)位決定因素之一所起作用的角度來論述的。這些研究一般認為,產(chǎn)業(yè)集群是東道國吸引FDI的重要因素之一。

1.2 FDI對產(chǎn)業(yè)集群的影響

Lilach,Nachum,DavidKeeble(1990)通過論述倫敦傳媒業(yè)中外資企業(yè)的子公司面臨著全球及地區(qū)雙重的影響,說明了外資企業(yè)在將全球網(wǎng)絡(luò)與地區(qū)聯(lián)系起來的過程中作用于集群,提高了集群的競爭力。恩賴特(Enright,Z000)通過香港金融產(chǎn)業(yè)的案例分析研究說明了香港的外資企業(yè)與當?shù)丶菏窍嗷ヒ蕾嚨年P(guān)系,金融跨國巨頭通過國際市場注入了大量的流動資金,為香港創(chuàng)造大量工作機會,貢獻了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,促進集群中的知識外溢,完善了當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈。布肯歇(2000)在綜合己有研究成果的基礎(chǔ)上,運用生命周期理論分析了外資企業(yè)對產(chǎn)業(yè)集群的影響。他將產(chǎn)業(yè)群分為成熟產(chǎn)業(yè)群與高增長產(chǎn)業(yè)群,認為外資企業(yè)對成熟產(chǎn)業(yè)群的影響是正面的,對高增長產(chǎn)業(yè)群,對集群的短期影響是積極的,而對中長期影響不確定。EdmundR.ThomPson(2002)則通過對香港制衣公司對大陸直接投資的數(shù)據(jù)進行分析證明,集群的FDI技術(shù)外溢效應(yīng)比非集群區(qū)更明顯,外商投資的集群化更有利于技術(shù)與知識的轉(zhuǎn)移,從而對集群技術(shù)升級和子公司能力的提高都有積極的促進作用。

從外資企業(yè)對集群的影響作用研究中可以看出,對外資企業(yè)集群的研究正逐步興起并趨于完善的過程。最初學者的研究都是選擇某一具有代表性的外資參與的集群來進行數(shù)據(jù)說明或者案例分析,單純從定性的角度來判斷外資對產(chǎn)業(yè)集群所起到的作用。到布肯歇的研究已經(jīng)開始深入,根據(jù)集群發(fā)展的不同階段來說明外資對集群所起到的作用以及影響因素。最后,有學者開始從定量的角度用數(shù)學的方法來論證外資對集群所起的積極作用,從而使外資集群的研究更加嚴謹和完善。

郭立偉、楊哲等(2006)運用大量統(tǒng)計數(shù)據(jù), 對國內(nèi)FDI的分布集中情況以及產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀做了比較分析,并對FDI區(qū)位集聚與產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)性進行了理論分析。最后從實證層面, 對制造業(yè)的20個大類行業(yè)的行業(yè)集中度、基尼系數(shù)、N指數(shù)與分行業(yè)的FDI進行了Granger檢驗, 找出了其因果關(guān)系。吳丹丹、謝建國(2007)以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例,采用實證的方法研究了FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)系。結(jié)果表明,江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群具有較強的路徑依賴效應(yīng),而FDI的進入強化了這種路徑依賴。陸妙燕、王煥祥(2007)從企業(yè)集群與FDI之間技術(shù)水平是否對接、產(chǎn)業(yè)是否同構(gòu)、FDI來源地決定的FDI屬性等方面對江蘇企業(yè)集群與外資的關(guān)聯(lián)度進行了理論研究,并利用可得到的投入――產(chǎn)出數(shù)據(jù),從產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度和產(chǎn)業(yè)影響力等方面,實證分析了江蘇企業(yè)集群與FDI的上下游關(guān)聯(lián)。

上述文獻在實證分析時,可能受到數(shù)據(jù)的限制,都沒有將FDI集群的分行業(yè)的集聚度和產(chǎn)業(yè)集群吸引FDI的力度同時做實證檢驗,也沒有對FDI和產(chǎn)業(yè)集群之間的互動機制做出比較研究。而且在論證過程中,對產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集群和集聚經(jīng)濟等概念沒有嚴格區(qū)分。FDI在不同地區(qū)對不同行業(yè)集聚度的影響應(yīng)該是不同的,那么究竟存在怎樣的差異,其根本原因是什么?這就需要從FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動機制的機理做出解釋。

2.FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動機制的理論闡釋

在市場經(jīng)濟條件下,產(chǎn)業(yè)集群是一個動態(tài)的開放系統(tǒng),近年來隨著FDI的持續(xù)流入,這種開放性程度在日益提高,并產(chǎn)生了FDI集群這種新的產(chǎn)業(yè)集群模式。FDI集群是指由相關(guān)產(chǎn)業(yè)的跨國企業(yè)在全球的某個地區(qū)相對集中,并在當?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)、政府和公共機構(gòu)的共同參與下形成的一種緊密的具有協(xié)同效應(yīng)和持續(xù)競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)①。本文認為,FDI集群是建立在企業(yè)集群基礎(chǔ)上的一種更高層次的產(chǎn)業(yè)組織形式,它具有較廣的產(chǎn)業(yè)跨度和多元的產(chǎn)業(yè)參與主體,除了以盈利為目的的企業(yè)主體之外,還有政府、大學和一些科研機構(gòu)及民間的商會組織等機構(gòu)的積極促進作用,而且FDI集群并不是集中于個別行業(yè),可能會表現(xiàn)出具有協(xié)同效應(yīng)的眾多行業(yè)的集聚。聚集經(jīng)濟只是FDI集群形成的充分條件而非必要條件,因為一旦FDI集群形成之后,它可以是跨越省域或國界的地理分散型集群,只要在集群內(nèi)存在企業(yè)之間的緊密的產(chǎn)業(yè)分工合作關(guān)系。而FDI與產(chǎn)業(yè)集群的互動機制則是指FDI和產(chǎn)業(yè)集群究竟是如何相互影響和促進并形成FDI集群的一種機理,主要體現(xiàn)在FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間的作用與反作用的“雙向”互動關(guān)系。產(chǎn)業(yè)的地理集聚形成吸引FDI的區(qū)位優(yōu)勢,而FDI的流入也會促進產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,集聚度較高的產(chǎn)業(yè)集群會吸引FDI的持續(xù)流入,這是一種循環(huán)累積的“相互聯(lián)動”的關(guān)系,它處在不斷運動、變化和發(fā)展的過程中,而不是靜態(tài)的終極狀態(tài)。FDI與產(chǎn)業(yè)集群的互動機制分為微觀和宏觀兩個層面,分別表現(xiàn)為:FDI的微觀主體跨國公司與產(chǎn)業(yè)集群中的內(nèi)地企業(yè)之間的互動,在合作中伴隨競爭,共同導致了FDI集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)治理結(jié)構(gòu)的形成;經(jīng)濟全球化下FDI輸出國與接收國之間在宏觀層面的互動,即存量FDI與產(chǎn)業(yè)集群集聚度之間的良性互動,以跨國公司為載體的FDI的流入在提高東道國產(chǎn)業(yè)集聚度的同時也可以提高自身的根植性。這里先對FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動機制的微觀層面做出解釋,至于宏觀層面,本文將在下部分選取江蘇和上海進行實證分析。

2.1 “知識外溢”的循環(huán)累積效應(yīng)

“知識外溢”是產(chǎn)業(yè)集群在經(jīng)濟活動中知識和技術(shù)的自然輸出和外露,主要來源于非正式的信息交流。企業(yè)之間的合作、模仿和競爭,使產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識傳播速度加快,溢出效應(yīng)趨于最大化。“知識外溢”使得新觀念、新知識和新技術(shù)得以在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)迅速傳播,從而提高知識的更新率,有效保持和增強區(qū)域競爭力。產(chǎn)業(yè)集群的“知識外溢”特性有利于跨國公司知識的獲取和創(chuàng)造,一方面可以降低創(chuàng)新成本和縮短創(chuàng)新時間,另一方面還可以提高企業(yè)的市場效率和專業(yè)化程度,增加跨國公司與東道國企業(yè)面對面地交流知識和信息的機會,從而加速創(chuàng)新過程。因此,“知識外溢”是吸引FDI的區(qū)位優(yōu)勢之一。然而伴隨著外商直接投資的進入,擁有所有權(quán)優(yōu)勢的跨國公司往往會對東道國的產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生顯著的外溢效應(yīng),主要是以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)的技術(shù)波及效應(yīng)(行業(yè)間溢出效應(yīng))和以示范與競爭引致的技術(shù)傳播效應(yīng)(行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)),它們共同促進集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)改造和技術(shù)提升,進而推動產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

2.2 專業(yè)化生產(chǎn)的循環(huán)累積效應(yīng)

專業(yè)化在本質(zhì)上就是將生產(chǎn)活動集中在較少的不同職能的操作上。受自身特點的影響,企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不斷地聚集,日益形成專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群,這是吸引FDI的另一區(qū)位優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化有利于跨國公司減少交易費用,隱性的信任機制有利于集群內(nèi)企業(yè)與支撐機構(gòu)之間產(chǎn)生緊密的聯(lián)系。為了集中資源用于優(yōu)勢業(yè)務(wù)部門的發(fā)展,跨國公司需要把很多中間產(chǎn)品和零部件外包出去,而同一產(chǎn)業(yè)鏈上有關(guān)聯(lián)的企業(yè)群,有利于跨國公司迅速找到配套企業(yè)?？鐕镜娜騼r值鏈和迂回生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的延伸,必將對處于國際分工體系中的價值鏈上的產(chǎn)業(yè)集群提出更高的要求,從而進一步促進集群內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)水平的提高。

2.3 市場競爭環(huán)境的循環(huán)累積效應(yīng)

對于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來說,它總是要吸納和淘汰一些企業(yè),這種優(yōu)勝劣汰的體制無形中加劇了企業(yè)之間的競爭,迫使企業(yè)不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等方式來提高自身的效率,以保證在產(chǎn)業(yè)集群中的市場地位。這種良好的競爭環(huán)境會吸引FDI的流入,并與產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)相互合作。多種性質(zhì)的企業(yè)聚集在一類產(chǎn)業(yè)集群中,同行業(yè)之間會進行相互比較,有了價格、質(zhì)量和產(chǎn)品差異化程度的評價標準,也使得集群內(nèi)的企業(yè)有了績效衡量的標準,從而促使更進一步的技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新,推動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的市場競爭環(huán)境更深程度地改善。

3.上海和江蘇FDI集群發(fā)展現(xiàn)狀的比較

FDI與產(chǎn)業(yè)集群在微觀層面的互動機理可以用圖1來表示。圖1中FDI與產(chǎn)業(yè)集群的互動機制呈現(xiàn)出三維一體的特點:在FDI集群內(nèi),不僅存在FDI集群與知識外溢、專業(yè)化生產(chǎn)和市場競爭環(huán)境的循環(huán)累積效應(yīng),還存在著知識外溢、專業(yè)生產(chǎn)和市場競爭環(huán)境這三個因素之間的良性循環(huán),即任一要素都是其他兩者的促進因素,如良好的市場競爭環(huán)境和專業(yè)化生產(chǎn)將會促進FDI集群內(nèi)的知識外溢效應(yīng)的發(fā)揮。在這樣一個架構(gòu)中,知識外溢、專業(yè)生產(chǎn)和市場競爭環(huán)境將共同促進FDI集群的發(fā)展。

圖1FDI集群互動機制的循環(huán)累積效應(yīng)

3.1 FDI集群產(chǎn)業(yè)集中度的比較

目前學術(shù)界對于界定地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度有兩種方法。定性分析方法主要采用專家觀點,一般經(jīng)專家、學者面談后采用Delphi法等方法,借助相關(guān)資料,分析某個產(chǎn)業(yè)的集中情況。定量分析法主要有集中率(CR法)、赫芬達爾指數(shù)、洛倫茨曲線法以及區(qū)位熵法(LQ法)等。由于研究問題的需要以及考慮到論文數(shù)據(jù)的可獲得性,本文采用區(qū)位熵的方法測度上海和江蘇的主要工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平。區(qū)位熵又稱專業(yè)化率,由哈蓋特(Haggett,1996)首先提出并運用于區(qū)位分析中,主要衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況,反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度,用區(qū)位熵的分析方法可以確認在國家、區(qū)域、地方水平可能存在的集群。該方法從點到面、從中觀到宏觀表明本土產(chǎn)業(yè)占整個產(chǎn)業(yè)的比例,既提供了集群存在于一個特定區(qū)域的一個跡象,也可在一定程度上反映產(chǎn)業(yè)的集聚程度。本文選取上海市和江蘇省主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為指標,他們的區(qū)位熵表示為:

βij=qij/qiqi/q

其中,βij表示區(qū)域j行業(yè)i對于高層次區(qū)域的區(qū)位熵, qij表示j區(qū)域的i行業(yè)的產(chǎn)值, qj=∑ni=1qij是區(qū)域j的全部工業(yè)產(chǎn)值,qi= ∑nj=1qij是行業(yè)i的高層次區(qū)域總產(chǎn)值,q=∑i∑j是高層次區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值, n是行業(yè)數(shù)量。這個指標能夠測度該地區(qū)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與全國平均水平之間的差異,借此可以評價這個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度。如果βij大于1,表示區(qū)域j的行業(yè)i的集聚程度大于高層次區(qū)域行業(yè)的集聚程度,βij越大,表明區(qū)域j的行業(yè)i的集群程度越高。

我們選取的樣本數(shù)據(jù)為2002-2007年上海市和江蘇省兩位數(shù)分類的二十七個制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù),并根據(jù)上述公式計算他們各自的產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位熵指標,結(jié)果見表1。

從表1可以看出,在二十七類行業(yè)中,上海市的家具制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)等十二個制造業(yè)相對全國其他地區(qū)具有較高的產(chǎn)業(yè)集聚程度,而2002-2007年間,上海的家具制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的集聚程度得到了快速的提升。而江蘇省的紡織業(yè)、紡織服裝、鞋帽制造業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)等十二個制造業(yè)相對全國其他地區(qū)具有較高的產(chǎn)業(yè)集聚程度,而2002-2007年間,江蘇的紡織服裝、鞋帽制造業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)的集聚程度得到了快速的提升。圖2和圖3分別顯示了2002-2007年間上海市和江蘇省制造業(yè)行業(yè)的區(qū)位熵相對變動的情況。

表1 上海和江蘇產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位熵的比較

行業(yè)/年份上海區(qū)位熵江蘇區(qū)位熵

2002200320052006200720022003200520062007

農(nóng)副食品加工業(yè)0.252 0.233 0.221 0.244 0.209 0.7720.6310.5120.5120.512

食品制造業(yè)1.062 1.250 0.920 0.672 0.867 0.5030.5240.3940.3330.333

飲料制造業(yè)0.502 0.625 0.558 0.812 0.462 0.6510.6510.5830.5830.539

紡織業(yè)0.505 0.370 0.433 0.413 0.348 1.9311.9311.8381.8541.761

紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)1.177 0.833 1.071 1.028 1.053 1.5481.5481.6251.7131.684

皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)0.493 0.625 0.493 0.763 0.462 0.7540.7540.5490.5380.539

木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)1.099 1.429 0.467 0.540 0.444 1.2291.2291.2151.251.111

家具制造業(yè)0.916 0.900 1.271 1.681 1.500 0.6360.6360.5070.50.5

造紙及紙制品業(yè)0.501 0.556 0.483 0.629 0.500 1.0271.0270.8770.8750.875

印刷業(yè)和記錄媒介的復制1.225 1.429 1.038 1.855 1.400 0.5940.5940.5870.60.6

文教體育用品制造業(yè)1.750 1.429 1.600 1.800 1.400 1.3351.3351.1871.1671.2

石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)1.085 1.136 1.280 1.045 1.000 0.3890.3890.3970.3960.386

化學原料及化學制品制造業(yè)0.933 0.769 1.054 1.084 1.106 1.5051.5051.481.4621.47

醫(yī)藥制造業(yè)0.853 1.000 0.920 0.631 0.750 0.8010.8010.8420.8130.75

化學纖維制造業(yè)0.660 1.000 0.344 0.2580.500 2.3692.3692.3212.42.4

橡膠制品業(yè)0.858 1.111 1.011 1.159 0.889 0.8560.8560.9040.8890.889

塑料制品業(yè)1.033 0.909 0.938 0.992 1.050 1.1381.1380.99710.9

非金屬礦物制品業(yè)0.524 0.500 0.502 0.540 0.500 0.8640.8640.6950.6760.658

黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)1.225 1.000 1.090 0.872 0.867 0.9210.9211.0881.151.157

有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)0.542 0.400 0.579 0.489 0.422 0.8520.8520.810.8290.8

金屬制品業(yè)1.301 1.111 1.293 1.114 1.321 1.3061.3061.3491.371.357

通用設(shè)備制造業(yè)1.457 1.500 1.696 1.844 1.848 1.7861.7861.4031.41.348

專用設(shè)備制造業(yè)0.965 0.741 0.965 0.796 1.038 1.2821.2821.0891.081.039

交通運輸設(shè)備制造業(yè)1.823 1.772 1.358 1.553 1.582 0.7160.7160.6880.6720.687

電氣機械及器材制造業(yè)1.075 0.893 1.176 1.046 1.203 1.2071.2071.1581.2461.288

通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)1.394 1.532 2.135 1.914 2.309 1.0041.004

1.5041.4671.588

儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)1.474 1.667 1.618 1.789 1.500 1.0631.0631.2671.4551.5

注:①數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、《江蘇統(tǒng)計年鑒》和《上海統(tǒng)計年鑒》(2003、2004、2006、2007和2008)整理、計算。由于2005年年鑒工業(yè)產(chǎn)值、增加值數(shù)據(jù)未提供,故面板數(shù)據(jù)剔除2004年制造業(yè)分行業(yè)數(shù)據(jù)。②由于煙草加工業(yè)對外資開放有限,工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)數(shù)據(jù),年鑒(2003、2004)均未單獨統(tǒng)計,只以“其他行業(yè)”代替,所以上述三個行業(yè)數(shù)據(jù)剔除。③行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、增加值數(shù)據(jù)均為國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

圖2 2002-2007年間上海市制造業(yè)區(qū)位熵的變動

圖3 2002-2007年間江蘇省制造業(yè)區(qū)位熵的變動

注:當某行業(yè)與全國整個工業(yè)成比例分布,其區(qū)位熵為1。圖中相對集中的行業(yè)是指區(qū)位熵大于1的行業(yè),相對分散的行業(yè)是指區(qū)位熵小于1的行業(yè)。

在上圖中,橫軸表示相應(yīng)年份的區(qū)位熵,縱軸表示在2002-2007年間行業(yè)區(qū)位熵的相對變動。圖中右上部分表示原來相對分布集中的行業(yè)在相應(yīng)時段內(nèi)更加集中;左上部分表示原來相對分散的行業(yè)在相應(yīng)時段內(nèi)趨于集中;左下部分表示原來相對分散的行業(yè)在相應(yīng)時段內(nèi)更加分散;右下部分表示原來集中的行業(yè)在相應(yīng)時段內(nèi)趨于分散。相對集中的行業(yè)更加集中,說明可能已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)集群有進一步發(fā)展;相對分散的行業(yè)有所集中,說明從動態(tài)的角度看,這些相對分散的行業(yè)可能有形成新的產(chǎn)業(yè)集群的趨勢。從圖2我們可以看出,從行業(yè)數(shù)量來看,上海市在2002-2007年間,趨于集中的行業(yè)數(shù)量要小于趨于分散的行業(yè)的數(shù)量,截至2007年,上海市由集中變得分散的行業(yè)的數(shù)量占總行業(yè)的比重為14.81%,趨于分散的行業(yè)的總比重為62.96%,而由集中變得更加集中的行業(yè)的數(shù)量比重為33.33%。從圖3我們可以看出,江蘇省在2002-2007年間,趨于集中的行業(yè)數(shù)量也小于趨于分散的行業(yè)的數(shù)量,截至2007年,江蘇省由集中變得分散的行業(yè)的數(shù)量占總行業(yè)的比重為22.22%,趨于分散的行業(yè)的總比重為62.96%,而由集中變得更加集中的行業(yè)的數(shù)量為25.93%。因而,就行業(yè)集中度方面來看,上海和江蘇的情況大體相似,但是在上海FDI集群的累積效應(yīng)略強于江蘇,表現(xiàn)在FDI更傾向于向集聚程度本來就比較高的行業(yè)集中,即FDI的進入類似于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的催化劑,使得本來就比較集中的行業(yè)更加趨向于集中,而這一比例,上海要略高于江蘇。

3.2 FDI來源地結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)聯(lián)的可能性的比較

跨國公司FDI的來源地, 在很大程度上決定了其分支機構(gòu)的特定產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征。一般而言, 美國、西歐和日本的大型跨國公司都是發(fā)展較為成熟的現(xiàn)代化工商企業(yè), 一方面, 其所在行業(yè)大都為包括新經(jīng)濟在內(nèi)的技術(shù)標準發(fā)展成熟的產(chǎn)業(yè), 不但全球化經(jīng)營程度深、分工規(guī)模大、 產(chǎn)業(yè)價值鏈條長, 而且分工體系成熟、健全,FDI 形式多樣, 如綠地投資、并購、外包、合同制造、供應(yīng)商、戰(zhàn)略聯(lián)盟等, 本地企業(yè)易于進入其分工體系并產(chǎn)生一定程度的關(guān)聯(lián);另一方面, 這些跨國公司FDI 所在行業(yè)大都先于發(fā)展中東道國的主導產(chǎn)業(yè)而成長起來,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期和產(chǎn)業(yè)技術(shù)方面與東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著很大的互補性。而港澳臺等地區(qū)的跨國公司多為新興的中小型跨國公司, 與歐美日大型現(xiàn)代化跨國公司的FDI 相較而言, 一方面, 多集中于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè), 全球化經(jīng)營程度不高、 分工規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)價值鏈條短、 分工體系不健全, 本地企業(yè)雖然易于進入其分工體系, 但不易與其建立較深程度的關(guān)聯(lián); 另一方面, 這些跨國公司FDI 的所在行業(yè)大都與發(fā)展中東道國的主導產(chǎn)業(yè)周期和產(chǎn)業(yè)技術(shù)方面具有同步性成長階段的特征, 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期和產(chǎn)業(yè)技術(shù)方面與東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于激烈的競爭狀態(tài), 互補性則不足。當然, 歐美日大型現(xiàn)代化跨國公司FDI 進入東道國企業(yè)集群, 也對企業(yè)集群的原材料供給、生產(chǎn)方式、市場定位等方面有著嚴格的配套要求。

表2和表3分別為截至2007年上海市和江蘇省內(nèi)流FDI前10位來源國及所占的比重。通過對兩表的比較,我們可以看出,上海和江蘇均的FDI流入的國別基本相似,其中中國香港和日本的FDI占前兩位,美國、德國和英國等發(fā)達國家也均占有一定比重。但是通過將來源地國家進行歸類,發(fā)現(xiàn)兩地還是有一定區(qū)別的:港澳臺FDI合計流入的比重在上海為30.77%,江蘇則為35.17%;除日本之外的亞洲國家的FDI的比重在上海為5.75%,而在江蘇則為15.32%;日本、美國和西歐等發(fā)達國家合計流入的FDI的比重在上海為32.53%,而在江蘇則為13.90%。

眾所周知, 來自于港澳臺的FDI 具有明顯的加工貿(mào)易特征, 在整個生產(chǎn)過程中, 這些外資企業(yè)提供的技術(shù)多屬裝配組裝技術(shù)和后工序生產(chǎn)技術(shù), 并且其投入的中間品也主要依靠進口, 形成了“兩頭在外”的FDI, 因而很難與集群內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)形成上下游關(guān)聯(lián), 出現(xiàn)了所謂“飛地”現(xiàn)象。就FDI來源地分布的差異可以初步判定,江蘇省的FDI產(chǎn)業(yè)集群的“飛地”現(xiàn)象要比上海突出,其FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動的累積效應(yīng)要小于上海,這也與上文的結(jié)論一致,即FDI產(chǎn)業(yè)集群趨于分散化的程度較嚴重。此外,港澳臺的FDI主要集中于勞動密集型的行業(yè)中,而歐美發(fā)達國家的FDI主要集中于資本及技術(shù)密集型的行業(yè)中,所以FDI與產(chǎn)業(yè)集群可能存在的關(guān)聯(lián)還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集聚度較高的行業(yè)的性質(zhì)的差異。從上部分的分析結(jié)果來看,上海區(qū)位熵最高的行業(yè)為通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè),而江蘇省則為紡織業(yè)。

表2 截至2007年止上海市內(nèi)流FDI前10位來源國及所占比重(%)

排序上海(1985-2007年)

來源國/地區(qū)存量(億美元)比重

1中國香港194.2826.01%

2日本103.9313.92%

3美國76.0610.18%

4德國37.244.99%

5中國臺灣34.24.58%

6新加坡31.484.22%

7英國17.542.35%

8韓國8.991.20%

9法國8.111.09%

10澳大利亞5.040.67%

總計746.83100.00

資料來源:根據(jù)2008年《上海統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理而得。

表3 截至2007年止江蘇省內(nèi)流FDI前10位來源國及所占比重(%)

排序江蘇(1985-2007年)

來源國/地區(qū)存量(億美元)比重

1中國香港362.8625.50%

2日本137.809.68%

3新加坡122.848.63%

4中國臺灣112.907.93%

5美國104.267.33%

6韓國70.484.95%

7德國31.612.22%

8英國25.421.79%

9荷蘭20.901.47%

10法國14.140.99%

總計1422.98100.00

資料來源:根據(jù)2008年《江蘇統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)整理而得。

4.FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動機制的實證分析

在開放經(jīng)濟條件下,產(chǎn)業(yè)集群只有成為動態(tài)開放的系統(tǒng)才能保持其競爭力。外資進入為產(chǎn)業(yè)集群提供了一個更加開放的市場,尤其是國際市場需求的信息,是產(chǎn)業(yè)集群融入世界經(jīng)濟,進入國際生產(chǎn)分工體系的有效途徑。為了驗證上海和江蘇的外資進入與產(chǎn)業(yè)集群的互動關(guān)系,本文擬對兩省市制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平與FDI進行回歸分析,以對他們的相互關(guān)系有更深入的認識。

4.1 模型的建立及樣本數(shù)據(jù)的選取

本文所選取的是面板數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源為2002-2007年的《上海統(tǒng)計年鑒》和《江蘇統(tǒng)計年鑒》,其中江蘇省2002、2003年的分行業(yè)FDI數(shù)據(jù)缺乏,就用“三資”企業(yè)的工業(yè)實收資本來代替。為了更直觀地反映FDI與產(chǎn)業(yè)集聚水平的彈性值,采用變量的對數(shù)形式進行回歸分析。因此,設(shè)定的模型為:

lnβit = a1i+ b1lnFDIit +εit (1)

lnFDIit = a2i+ b2lnβit+vit (2)

模型中,i代表第i個制造業(yè)分行業(yè),t表示年份。a1i和a2i為待回歸的常數(shù)項,b1和b2為待回歸系數(shù),lnβit和lnFDIit分別為i行業(yè)在t年份的區(qū)位熵的對數(shù)值和吸收FDI額的對數(shù)值。

4.2 回歸分析結(jié)果

利用eviews5.0軟件,模型使用了固定截距項檢驗,運用廣義的最小二乘法進行估計,結(jié)果如下:

表4 江蘇省和上海市FDI與產(chǎn)業(yè)集群互動關(guān)系的回歸結(jié)果

地區(qū)江蘇省上海市

模型(1)(2)(1)(2)

ai-0.460963(-4.753476)3.930309(37.85059)0.3808(0.766432)5.606241(196.3983)

CR1-0.024206(-0.66386)1.555269(3.820583)-0.32659(-3.65555)-0.03181(-0.48455)

CR2-0.146669(-3.696377)1.265072(4.968403)0.30039(4.89976)-0.72367(-1.71251)

CR3-0.012306(-0.294658)2.818374(6.238296)-0.16352(-1.83024)-0.05079(-0.30707)

CR40.246697(9.658421)0.735522(1.959401)-0.22539(-2.52276)-0.06303(-0.59007)

CR50.242395(8.439631)-0.04183(-0.08696)-0.06278(-0.70266)0.181275(2.229615)

CR60.00537(0.107418)3.569015(7.820911)0.17083(3.91206)-0.05671(-0.36388)

CR70.292272(5.76034)-9.05335(-7.45941)0.13155(4.47245)-0.28695(-1.81977)

CR8-0.056315(-1.188616)2.630475(6.835195)0.03149(-0.35251)0.543312(2.856011)

CR90.09647(3.577737)2.815092(1.333522)-0.17914(-2.00511)-0.0558(-0.37137)

CR10-0.029512(-0.525685)3.750721(8.334602)-0.01211(-0.13556)0.18019(0.691256)

CR110.28308(6.07013)-6.41918(-6.22076)0.014278(2.159819)0.067591(2.333114)

CR12-0.22388(-4.244697)1.938368(7.77884)-0.0498(-1.55737)-0.00541(-0.0075)

CR130.179837(7.631824)2.090171(3.533426)0.30015(9.78521)1.100747(3.633718)

CR140.071668(2.101539)2.97803(2.878692)0.10302(3.15308)-0.42903(-1.16065)

CR150.407089(11.78745)-0.82749(-3.05628)0.19434(4.17526)0.13185(2.18325)

CR160.103237(2.930189)5.519356(3.109651)0.06746(2.75513)0.308698(2.398177)

CR170.134478(4.42105)1.298693(0.577116)0.07032(2.78709)0.565731(2.354205)

CR180.042217(1.577988)-0.26942(-0.37148)-0.18543(-2.07556)-0.06116(-0.42471)

CR190.149809(4.40321)-4.26866(-2.22257)0.06769(2.75762)-1.21079(-1.74509)

CR200.088977(2.417212)4.568625(3.723711)0.19668(4.20149)-0.05919(-0.45846)

CR210.182772(6.70119)0.620223(0.773187)0.03152(2.35283)0.202703(2.459762)

CR220.201833(7.879502)0.863047(1.65595)0.022979(2.257208)0.150769(2.811358)

CR230.141606(5.260905)-0.40468(-0.29618)0.08702(2.97399)0.073248(2.133353)

CR240.022503(0.874456)-1.15984(-1.80522)0.016279(2.182207)0.018094(2.091742)

CR250.140792(5.899911)3.894891(3.381886)0.05455(2.61057)0.940541(3.279714)

CR260.125441(6.398161)4.519393(6.534919)0.400026(11.44801)0.152924(2.106404)

CR270.218691(6.059147)-2.95022(-3.5295)0.016513(2.184827)0.101067(2.503235)

調(diào)整后R20.9245530.7870450.8533860.75686

D.W.1.9520112.1786092.1418611.888496

注:括號值為t統(tǒng)計值。CRi表示與前文相對應(yīng)的行業(yè)分布。

通過上表可以看出江蘇省和上海市的FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間存在著緊密的聯(lián)系,但是兩省份的互動機制還是存在一定差異的,主要表現(xiàn)在:

第一,FDI的流入對產(chǎn)業(yè)集聚度的影響?？傮w上看,江蘇省FDI的流入對產(chǎn)業(yè)集聚度的影響要大于上海市,主要表現(xiàn)在α=0.05的顯著性水平下,方程(1)在江蘇省較顯著,擬合度高。從彈性系數(shù)來看,江蘇省的化學纖維制造業(yè)的集聚度受FDI的流入最大,即FDI對數(shù)值每增加1%,化學纖維制造業(yè)集聚度的對數(shù)值就會上升約0.41%,并通過了5%的顯著性檢驗。此外,江蘇省的紡織業(yè)、紡織服裝、鞋帽制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的彈性系數(shù)也比較大,說明這些行業(yè)的集聚度受FDI的流入也比較顯著。而FDI的流入主要對上海市的都市型工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚度影響較大,從上表可以看出,上海的食品制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)及通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)受FDI影響的彈性系數(shù)較大,且通信設(shè)備制造業(yè)的彈性系數(shù)最大,即FDI每增加1%,該行業(yè)的集聚度將會提高0.4%。從上表的回歸結(jié)果還可以看出,FDI的流入甚至還會對某些產(chǎn)業(yè)的集聚度產(chǎn)生負面影響,例如上海和江蘇的農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)和石油加工、煉焦機和燃料加工業(yè)等行業(yè)都由于FDI的流入而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚度的下降。

第二,產(chǎn)業(yè)集聚度對FDI的吸引作用?？傮w上看,江蘇省產(chǎn)業(yè)集聚度對FDI的吸引作用要大于上海市,主要表現(xiàn)在α=0.05的顯著性水平下,方程(2)在江蘇省較顯著,擬合度稍高,且各行業(yè)的彈性系數(shù)較高。具體而言,江蘇省的橡膠制品業(yè)和通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度對FDI的吸引作用較大,如通信設(shè)備等行業(yè)的彈性系數(shù)約為4.52,表明產(chǎn)業(yè)集聚度對數(shù)值每提升1%,對FDI影響的對數(shù)值將會增加4.52%。這主要是由于跨國公司都傾向于將電子產(chǎn)業(yè)的研制、開發(fā)及銷售放在發(fā)達國家,而將制造和組裝環(huán)節(jié)放到有廉價勞動力的發(fā)展中國家。江蘇的勞動力和土地價格低廉,而且依靠上海、接受著上海的輻射,因此是外商理想的投資地點。而上海市則表現(xiàn)為化學原料及化學制品制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)的彈性系數(shù)較大,即這些行業(yè)的集聚度對FDI的流入影響較顯著。這主要與上海的城市經(jīng)濟功能轉(zhuǎn)換和社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大調(diào)整密切相關(guān)。一來這些行業(yè)的高利潤率持續(xù)吸引著外商進入,二來這些行業(yè)本來就是上海的優(yōu)勢行業(yè),良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、政府政策的支持和廣大的市場容量等也是吸引外商的重要原因。

第三,產(chǎn)業(yè)集聚度和FDI的互動關(guān)系。如前文的分析,這里主要是指FDI與產(chǎn)業(yè)集聚度的累積性循環(huán)作用,在上表的回歸結(jié)果中即表現(xiàn)為方程(1)和方程(2)的某行業(yè)的彈性系數(shù)同時都比較大。從表4可以看出,江蘇省的造紙及紙制品業(yè)、化學原料及化學制品、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電器機械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)行業(yè)的兩類彈性系數(shù)都比較高,說明這些行業(yè)的FDI集群已出現(xiàn)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚度互動的良性循環(huán)。而上海市的FDI與產(chǎn)業(yè)集群的良性互動則表現(xiàn)在文教體育用品制造業(yè)、家具制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)等行業(yè),其中以通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的互動效應(yīng)最為突出?？梢钥闯鰞墒》葜圃鞓I(yè)FDI集群內(nèi)產(chǎn)生互動效應(yīng)的行業(yè)重復度是很低的。

5. 結(jié)論與啟示

本文將FDI集群及其互動機制作為研究對象,通過理論和實證分析,可以得出以下結(jié)論和啟示:

5.1 FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間是相輔相成的關(guān)系

FDI所帶來的不僅僅是資金、設(shè)備等 ,更重要的是 FDI的流入會促進該地區(qū)形成相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群 ,從而促進產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的完善并推動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展 ,加速該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展 ,形成吸引 FDI的優(yōu)勢 ,進而吸引更多的外商來該地區(qū)投資 ,形成良性循環(huán)。高度集中的產(chǎn)業(yè)固然是引入外資的重要區(qū)位影響因素,但在外資“引進來”之后,我們還需要關(guān)注外資對產(chǎn)業(yè)集群的促進作用,尤其是FDI對企業(yè)自身競爭優(yōu)勢的實現(xiàn)和技術(shù)外溢效應(yīng)的提高的積極作用。而對于那些由于FDI的流入對產(chǎn)業(yè)集聚度產(chǎn)生負面影響的產(chǎn)業(yè),政府應(yīng)該適當限制FDI的流入,適度保持這些行業(yè)的內(nèi)向性。

5.2 立足FDI與產(chǎn)業(yè)集群的良性互動效應(yīng)來制定適宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

目前上海和江蘇在引資過程中尚未形成市場化的產(chǎn)業(yè)分工,一些開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同,缺乏產(chǎn)業(yè)特色。兩地都將電子、機械、化工與醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)未來發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。這種忽視市場化的產(chǎn)業(yè)分工,將會造成資源和優(yōu)勢的巨大浪費,影響他們參與國際經(jīng)濟競爭的整體實力。FDI與產(chǎn)業(yè)集群之間的良性互動效應(yīng)可以給產(chǎn)業(yè)政策的制定提供一定的依據(jù),兩地政府應(yīng)該將資源配置傾向于良性互動效應(yīng)較顯著的產(chǎn)業(yè),避免兩地的惡性競爭,而對于良性互動效應(yīng)重合的個別產(chǎn)業(yè),應(yīng)該實行梯度化的產(chǎn)業(yè)分工,進一步提高企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度,以降低企業(yè)相互之間的交易成本,并提高產(chǎn)業(yè)群的合作效率和區(qū)域競爭優(yōu)勢。

參考文獻:

[1] Head, K. , J. Ries, D. Swenson.. Agglomeration Benefits and Location Choice: Evidence from Japanese Manufacturing in the United States[J]. Journal of International Economics,1995,(38).

[2] Julian Birkinshaw. Upgrading of Industry Clusters and Foreign Investment, International Studies of Management & Organization[J].2000,(30).

[3] 趙鷹.《FDI集群研究:以長三角為例》[D].華東師范大學博士論文,2004.

[4] 劉茂余,于麗英.外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集群的互動研究 [J].北方經(jīng)濟.2008,(6).

[5] 吳丹丹,謝建國.FDI對產(chǎn)業(yè)集群作用的實證研究――以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].世界經(jīng)濟研究.2007,(6).

[6] 陸妙燕,王煥祥.江蘇省企業(yè)集群與FDI間的關(guān)聯(lián)效率研究[J].社會科學家.2007,(1).

[7] 郭立偉,楊哲,饒寶紅.FDI區(qū)位集聚與產(chǎn)業(yè)集群的互動關(guān)系研究[J].經(jīng)濟問題探索.2006,(11).

[8] 梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].商務(wù)印書館出版社,2004.

[作者簡介]陶凌云,上海金融學院經(jīng)濟系講師,蘇州大學商學院博士生;