導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

20世紀(jì)80年代以來，全球環(huán)境問題趨于惡化，出現(xiàn)了以全球氣候變暖、生物多樣性破壞等為主要特征的第二代環(huán)境問題。因此，全球要面對以工業(yè)污染和生態(tài)環(huán)境破壞為主要特征的第一代環(huán)境問題和具有全球性特征的第二代環(huán)境問題相互交織復(fù)雜的局面。實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化是治理環(huán)境問題的有效手段，早已經(jīng)成為國際共識。不過，如何有效協(xié)調(diào)各國在全球性環(huán)境問題的關(guān)系以實(shí)現(xiàn)對全球性環(huán)境問題的有效控制和治理，在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，卻成為困擾國際社會的難題和人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

本文以開放經(jīng)濟(jì)條件下的環(huán)境成本內(nèi)部化為中心，分析了國際貿(mào)易機(jī)制對一國環(huán)境及全球環(huán)境的不同影響，通過對行業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)選擇模型分析了全球環(huán)境成本內(nèi)部化存在差異的原因，并對環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的影響以及存在環(huán)境成本內(nèi)部化程度差異下的國際貿(mào)易存在的沖突進(jìn)行了分析。最后，本文在分析我國環(huán)境問題、環(huán)境成本內(nèi)部化的現(xiàn)實(shí)狀況以及全球環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢的基礎(chǔ)上，對于如何調(diào)整我國外貿(mào)政策以及相關(guān)國內(nèi)政策提出了政策建議。

本文得出結(jié)論，全球公共產(chǎn)品的性質(zhì)是全球環(huán)境區(qū)別于一國環(huán)境的根本，全球性政府的空位和融資機(jī)制缺乏是全球性環(huán)境問題難以治理的根本原因；環(huán)境成本內(nèi)部化程度是各國根據(jù)本國國情進(jìn)行利己選擇的結(jié)果，行業(yè)差異以及環(huán)境外部性存在領(lǐng)域的差異是環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)水平的重要因素。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；環(huán)境成本；內(nèi)部化

序言

從20世紀(jì)40年代開始，在發(fā)達(dá)國家發(fā)生了一系列環(huán)境公害事件，如1943年的洛杉磯光化學(xué)煙霧事件、1948年的多諾拉煙霧事件、1952年倫敦?zé)熿F事件、1961年前后的四日市哮喘病事件、1953～1956年水俁病事件、1955～1972年富山痛病事件。這些公害事件是西方發(fā)達(dá)國家“先污染，后治理”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來的惡果，對人類健康甚至生命構(gòu)成直接威脅，引起社會各界對人與環(huán)境關(guān)系的反思。從20世紀(jì)60年代末開始，國際社會掀起了一股環(huán)保浪潮，環(huán)境問題進(jìn)入國際主流社會的視野。為有效控制、治理和預(yù)防環(huán)境問題，西方發(fā)達(dá)國家相繼采取了一系列環(huán)境保護(hù)措施。20世紀(jì)80年代以來，出現(xiàn)了以全球氣候變暖、生物多樣性破壞等為主要特征的、具有全球性影響的第二代環(huán)境問題，兩代環(huán)境問題相互交織，增加了環(huán)境問題的解決難度。全球環(huán)境問題成為迫切需要解決的問題。

我國人口眾多、人均資源相對缺乏，環(huán)境壓力大。改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)長期保持快速增長，粗放式經(jīng)濟(jì)增長造成了對環(huán)境的巨大破壞。實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化以解決環(huán)境問題，對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的和諧發(fā)展具有重要意義。

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，各國之間的相互貿(mào)易使環(huán)境問題產(chǎn)生了一定差異。各國環(huán)境稟賦狀況及環(huán)境問題的差異，導(dǎo)致難以在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一推進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化，全球范圍內(nèi)各國環(huán)境成本內(nèi)部化程度也不盡相同。在此背景下，本文以國際貿(mào)易下環(huán)境成本內(nèi)部化為中心，進(jìn)行深入探討。

本文采取理論研究法、比較研究法等多種研究方法，同時，注重一國環(huán)境問題與全球環(huán)境問題的差異、各國環(huán)境成本內(nèi)部化的差異，注意吸收國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、新公共金融理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論知識。

本文分為五個部分：環(huán)境成本內(nèi)部化的相關(guān)概念界定、國際貿(mào)易中的環(huán)境問題的演化、全球環(huán)境問題的治理和環(huán)境成本內(nèi)部化的國際實(shí)踐、國際貿(mào)易與環(huán)境成本內(nèi)部化國際差異的相互影響、環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢下我國外貿(mào)及相關(guān)政策的調(diào)整。

第一章對環(huán)境、環(huán)境問題、環(huán)境成本等與環(huán)境成本內(nèi)部化有關(guān)的重要概念進(jìn)行界定。

第二章第一節(jié)對環(huán)境問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價值是環(huán)境問題產(chǎn)生的前提，本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對商品價值和環(huán)境價值進(jìn)行剖析。環(huán)境問題的癥結(jié)在于環(huán)境的外部性，環(huán)境公共產(chǎn)品性質(zhì)導(dǎo)致環(huán)境產(chǎn)權(quán)難以清晰界定，從而產(chǎn)生環(huán)境成本外部性，致使市場機(jī)制不能準(zhǔn)確反映環(huán)境稀缺程度，環(huán)境價值長期被嚴(yán)重低估而導(dǎo)致環(huán)境問題產(chǎn)生。第二節(jié)分別分析了國際貿(mào)易對一國環(huán)境與全球環(huán)境的影響，在國際貿(mào)易對一國環(huán)境總體影響不確定的情況下，國際貿(mào)易仍然可能導(dǎo)致全球環(huán)境問題趨于惡化。第三章首先分析了全球環(huán)境問題難以治理的原因，全球公共產(chǎn)品性質(zhì)是全球性環(huán)境問題與一國國內(nèi)環(huán)境問題的根本區(qū)別，全球性政府空位和融資機(jī)制缺乏是全球性環(huán)境問題難以治理的根本原因。在全球產(chǎn)權(quán)難以有效界定和利益主體空位的情況下，各國在國際環(huán)境問題上的利己行為以及全球性環(huán)境問題歷史責(zé)任和現(xiàn)實(shí)責(zé)任難以清晰界定，加大了全球環(huán)境問題解決的難度。環(huán)境成本內(nèi)部化作為解決環(huán)境問題的有效途徑，已經(jīng)達(dá)成共識，環(huán)境成本內(nèi)部化理論總體上經(jīng)歷了三個階段，提出了解決環(huán)境問題的三條思路。最后，本章分別對這三種解決思路及其國際實(shí)踐進(jìn)行分析。

第四章首先通過一個模型分析了國際貿(mào)易下行業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)選擇，發(fā)現(xiàn)出口行業(yè)和進(jìn)口競爭行業(yè)的差異以及環(huán)境外部性是發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域還是消費(fèi)領(lǐng)域?qū)τ谝粐h(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)水平具有重要影響，一國環(huán)境成本內(nèi)部化通過國際貿(mào)易機(jī)制對他國產(chǎn)生影響。環(huán)境成本內(nèi)部化對各國比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)競爭力以及各國商品結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響。各國環(huán)境成本內(nèi)部化程度是各國根據(jù)國情進(jìn)行選擇的結(jié)果，全球范圍內(nèi)各國環(huán)境成本內(nèi)部化程度不盡相同，這種差異容易導(dǎo)致各國在貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)生沖突。面對環(huán)境成本內(nèi)部化差異下的國際貿(mào)易沖突，對貿(mào)易政策和環(huán)境政策的關(guān)系、各國環(huán)境成本內(nèi)部化速度和全球性環(huán)境問題的責(zé)任分配等方面進(jìn)行有效的國際協(xié)調(diào)，具有重要意義。

第五章對環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢下我國外貿(mào)政策及相關(guān)國內(nèi)政策調(diào)整問題進(jìn)行了探討。在分析我國環(huán)境問題及環(huán)境成本內(nèi)部化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，在全球環(huán)境成本內(nèi)部化成為趨勢的背景下，應(yīng)積極發(fā)展以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為支撐的綠色貿(mào)易戰(zhàn)略，并對相關(guān)國內(nèi)政策進(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展。

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 國際經(jīng)濟(jì) 沖突問題

一、經(jīng)濟(jì)全球化之下的國際經(jīng)濟(jì)問題現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化的提出時間是20世紀(jì)80年代，而其發(fā)展的黃金時期是90年代。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月給出的結(jié)論可知，經(jīng)濟(jì)全球化的含義是商品、服務(wù)和資本等在全球范圍內(nèi)流通量增加，及想關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展使得各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)依賴性得到很大增強(qiáng)。隨著自由經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，國際經(jīng)濟(jì)紛爭也不斷出現(xiàn)，尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，更加劇了這種紛爭，而出現(xiàn)紛爭的國家主要為南北國家。大多數(shù)學(xué)者都提倡將國際經(jīng)濟(jì)秩序由目前的“權(quán)力導(dǎo)向型”，轉(zhuǎn)化為“規(guī)則導(dǎo)向型”。塑造一個成熟秩序，不僅能縮短南北國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距，更能防止國際經(jīng)濟(jì)秩序成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國制定的游戲規(guī)則。秩序的出現(xiàn)將有效削弱強(qiáng)國對經(jīng)濟(jì)的操控力，并激發(fā)國家反力，也就是國家采取政府控制的形式加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的操控力。有的學(xué)者也支持加強(qiáng)國家對其經(jīng)濟(jì)的維護(hù)力度。但采取政府控制的方式僅是從單方面反擊削弱經(jīng)濟(jì)的方式，它的出現(xiàn)將對國際自由經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響，還會增加與別國經(jīng)濟(jì)行為出現(xiàn)紛爭的幾率。由于國家采取政府控制經(jīng)濟(jì)而造成的國際經(jīng)濟(jì)沖突一般包括管轄沖突與非管轄沖突。

二、政府控制易造成國際經(jīng)濟(jì)沖突

因?yàn)檎刂贫斐山?jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)管轄與非管轄沖突，將會給國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及其法規(guī)秩序產(chǎn)生重大沖擊，經(jīng)濟(jì)全球化的目的是在全球范圍內(nèi)實(shí)行自由主義經(jīng)濟(jì)，但國家控制卻正好會限制自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。法律手段也是保護(hù)國家經(jīng)濟(jì)的常見方法，但實(shí)行法律手段的過程中常會損傷別國利益，這不符合國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序要求。

政府控制的最終目的是最大限度降低別國對本國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。管轄沖突與非管轄沖突都是由法律手段所引發(fā)。歧視作為其他國家關(guān)系中限制自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素必然會被消除。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)關(guān)系永遠(yuǎn)都是暫時性的。同一時期的各個國家及不同時期的一個國家，所制定的貿(mào)易政策，均在單邊主義與相互合作之間擺動，尤其是雙邊協(xié)議、一般國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和自由貿(mào)易及“保護(hù)主義”等政策的制定時。自由與限制將成為引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易沖突不可調(diào)和的主要因素。而導(dǎo)致管轄與非管轄沖突出現(xiàn)的真實(shí)原因則是經(jīng)濟(jì)全球化下國家對本國經(jīng)濟(jì)的維護(hù)。利益是引發(fā)沖突的根本原因。國際經(jīng)濟(jì)法中關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)的條例大多數(shù)是為維護(hù)利益而制定。所有具有制度性質(zhì)的產(chǎn)物，如為維護(hù)經(jīng)濟(jì)所提出的所有理論及概念，其最終目的不外乎增強(qiáng)生產(chǎn)力或維護(hù)一種特殊利益，具有很強(qiáng)的工具性。經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)的各種國際經(jīng)濟(jì)組織并不具備高于國家經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。經(jīng)濟(jì)全球化并不是利益全球化，全球化的內(nèi)容僅包括市場與經(jīng)營模式，因此經(jīng)濟(jì)全球化也并不代表國際經(jīng)濟(jì)組織、非國家化經(jīng)濟(jì)組織以及多邊條約等可以起到協(xié)調(diào)各國、促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展以及各國經(jīng)濟(jì)公平發(fā)展的作用，因此不能要求國家向其讓出經(jīng)濟(jì)。

三、國際經(jīng)濟(jì)法和國際經(jīng)濟(jì)沖突兩者間的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。經(jīng)濟(jì)全球化所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖突絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)沖突，它的出現(xiàn)也代表著國家之間的法律政策沖突的出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)沖突是造成法律變化的根本因素，也是引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)沖突基本原因及實(shí)質(zhì)，國家體系及國家價值也會因這種沖突，而對法律進(jìn)行修增。為了應(yīng)對日漸增多的經(jīng)濟(jì)往來活動，及日漸炙熱的經(jīng)濟(jì)沖突，政府部門希望由法律變化而產(chǎn)生全新的規(guī)則體系。

經(jīng)濟(jì)全球化所引發(fā)的法律反作用能夠?qū)H經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生積極影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)依賴性在各國之間被逐漸增強(qiáng)，以法律的角度看，各國修增后的有關(guān)經(jīng)貿(mào)法條不斷走向趨同。同時多極化的出現(xiàn)有效增強(qiáng)了國際間聯(lián)系。趨同形勢下的國內(nèi)法將會對減少國際經(jīng)貿(mào)法律沖突產(chǎn)生積極影響。而沖突減少有利于加快經(jīng)濟(jì)全球化的步伐。這樣一來，在全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會形成一個良性循環(huán)。

以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的角度看，金融危機(jī)可能也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。同樣，因國家價值所引起的法律變化也主要是由國際經(jīng)濟(jì)法和國際經(jīng)濟(jì)沖突兩者間相互作用下產(chǎn)生的。經(jīng)濟(jì)全球化顯著體現(xiàn)在國與國之間經(jīng)濟(jì)依賴性的增強(qiáng)，而增強(qiáng)后必然后對國家經(jīng)濟(jì)起到削弱作用，這也是對該國國家價值的一種侵蝕。這不僅會引發(fā)國際間經(jīng)濟(jì)沖突，并且，由于這個原因的存在，國家會利用法律手段將這種沖突實(shí)現(xiàn)單方面合理化及合法化。發(fā)展成熟的自由市場會更利于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。而經(jīng)濟(jì)實(shí)力差的國家常會將國家利益作為理由，借此繞開市場，并使用法律及政策手段實(shí)行干預(yù)。經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)要求必須要制定適宜的法律法規(guī)解決頻繁出現(xiàn)的國際經(jīng)濟(jì)沖突。實(shí)際上，因國與國之間的經(jīng)濟(jì)依賴性在不斷加強(qiáng)，國內(nèi)法與國家法之間也形成了互補(bǔ)關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)法的主要目的在于降低國際經(jīng)濟(jì)沖突，而就沖突自身而言，其在法律中是一種現(xiàn)象，它的存在能促進(jìn)法律不斷完善。

四、緩和國際經(jīng)濟(jì)沖突的主要策略

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，世界經(jīng)濟(jì)一體化也必然會出現(xiàn)。在這個大前提下，國際經(jīng)濟(jì)沖突一定會頻繁出現(xiàn)，即使統(tǒng)一實(shí)行國際經(jīng)濟(jì)法律體制，也不能很好的將其“消滅”。因此，當(dāng)沖突出現(xiàn)時，緩和成了最佳方法。實(shí)行統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)法體制，即就是立法一體化，這個問題學(xué)者們爭議很大。國際經(jīng)濟(jì)法體制的推行能直接降低國際法律沖突的出現(xiàn)幾率。但是在制定時，一定要充分考慮到各個國家的經(jīng)濟(jì)利益及國家價值差異。另一種能夠緩和國際經(jīng)濟(jì)沖突的方法為經(jīng)濟(jì)沖突法。經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)是經(jīng)濟(jì)沖突法出現(xiàn)的根本原因。但由于貿(mào)易保護(hù)主義的存在，各國都采取經(jīng)濟(jì)干預(yù)來影響本國主要起到自治作用的經(jīng)濟(jì)法的實(shí)行，并以此對他國經(jīng)濟(jì)政策起到限制作用，進(jìn)而維護(hù)本國利益。就現(xiàn)在而言，經(jīng)濟(jì)沖突法依然只是一項(xiàng)單邊活動，其對于國際經(jīng)濟(jì)沖突也只起到初步緩和作用。

五、小結(jié)

經(jīng)濟(jì)全球化的過程必然曲折的，國與國、地區(qū)與地區(qū)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中必然會發(fā)生沖突，處在經(jīng)濟(jì)與意識相碰撞的時代，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是常見的犧牲品。經(jīng)濟(jì)全球化需要實(shí)行公平、透明及高效的國際經(jīng)濟(jì)新秩序，該秩序的創(chuàng)建要由發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家及非國家國際組織一起努力。

參考文獻(xiàn)

[1] 慕亞平，代中現(xiàn)，論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國家經(jīng)濟(jì)問題[M]，國際經(jīng)濟(jì)法論叢（第6卷），2012年版

篇3

[關(guān)鍵詞] 新貿(mào)易理論對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略中國

一、國際貿(mào)易理論的第三個發(fā)展階段――新貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論到新古典貿(mào)易理論，進(jìn)而從新古典貿(mào)易理論到新貿(mào)易理論三個發(fā)展階段。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論自它誕生之日起,就不斷遭到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)以后，尤其是20世紀(jì)60年代以后,國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易額超過了發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易額；發(fā)達(dá)國家之間制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升等。對此,傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論一籌莫展。20世紀(jì)80年代以來,以斯蒂格利、克魯格曼、格羅斯曼以及赫爾普曼為主要代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了一個新的分析框架,吸取了以往諸多貿(mào)易理論的合理因素,發(fā)展出自己的理論，這一理論被稱為“新貿(mào)易理論”。起初新貿(mào)易理論旨在用實(shí)證的方法解釋貿(mào)易格局,填補(bǔ)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的邏輯空白,后來發(fā)展成為以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和非完全競爭市場為兩大支柱的完整的經(jīng)濟(jì)理論體系。

新貿(mào)易理論在企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、國際市場的競爭是不完全的、國際技術(shù)外溢等假設(shè)上,提出了不同于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論的一些觀點(diǎn)。

1.國際貿(mào)易形成的根本原因

傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為:商品價格差異是貿(mào)易產(chǎn)生的最直接的原因。新貿(mào)易理論則認(rèn)為相對要素稟賦差異與相對要素價格差異是等價的,但由于技術(shù)因素的引入，兩者與相對商品價格差異不再等價,相對要素稟賦差異與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異共同作用的結(jié)果是貿(mào)易的根本原因。反過來說,即使兩國間沒有要素稟賦的差異,由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同也會出現(xiàn)貿(mào)易。這就解釋了戰(zhàn)后工業(yè)化國家之間的貿(mào)易大增,直到今天占世界貿(mào)易額的60%以上的現(xiàn)象。

2.貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易量

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為:兩國間只存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(要素密集度相似的產(chǎn)品的貿(mào)易)不可能存在?，F(xiàn)實(shí)情況卻不然,不僅許多產(chǎn)業(yè)內(nèi)(如小汽車、機(jī)械、電子)等存在著大量貿(mào)易量,更有甚者,發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易增長更快。新貿(mào)易理論引入了相異產(chǎn)品的概念來建立貿(mào)易模型。就總的貿(mào)易量而言,要素稟賦的相對差異(決定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量)和國家相對規(guī)模(決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量)共同決定了貿(mào)易量。

3.貿(mào)易利益

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為:當(dāng)存在著要素稟賦相對差異的兩國分別進(jìn)行不完全專業(yè)化生產(chǎn),各自發(fā)揮比較優(yōu)勢,然后進(jìn)行貿(mào)易,雙方都能獲利。這種靜態(tài)的貿(mào)易來自專業(yè)化生產(chǎn)的生產(chǎn)效率的提高。新貿(mào)易理論則指出,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下,經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到完全競爭市場下的資源最佳配置狀態(tài),只能在一種次優(yōu)狀態(tài)下運(yùn)行。但相比于各國自給自足的情況,開展貿(mào)易后,全世界的總體福利水平提高。

上述分析我們可以看出,從本質(zhì)上說,新貿(mào)易理論是將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的相對要素稟賦原理修正為相對要素稟賦和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢原理,較好地解釋了現(xiàn)實(shí)世界中的各種新的貿(mào)易現(xiàn)象。新貿(mào)易理論的出現(xiàn)并不意味著它替代了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論。傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論爭論的實(shí)質(zhì)是干預(yù)主義與自由主義的爭論。

二、新貿(mào)易理論政策――戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論

貿(mào)易理論是貿(mào)易政策制定的依據(jù)，理論發(fā)生變化必然導(dǎo)致政策也隨之發(fā)生變化。盡管新貿(mào)易理論家一再強(qiáng)調(diào)“新貿(mào)易理論最初絕非是政策導(dǎo)向型的”，但新貿(mào)易理論卻在理論上為貿(mào)易政策提供了支持。貿(mào)易理論家們和許多政府就借助新貿(mào)易理論所提供的分析工具或局部結(jié)論，努力尋找那些適合于不完全競爭的新的貿(mào)易政策。在這種努力中，最引人注目的和最具爭議性的貿(mào)易政策就是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策了。

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是建立在不完全競爭、規(guī)模收益遞增基礎(chǔ)上的新貿(mào)易理論的重要組成部分。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策從本質(zhì)上說并不是關(guān)于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，但卻是一種有利于促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、政府有效干預(yù)的對外貿(mào)易政策。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是20世紀(jì)80年代由布蘭德（J.A.Brander）、斯潘塞（B.J.Spencer）、克魯格曼（P.R.Krugman）等人發(fā)展起來的一種新的貿(mào)易政策理論。自產(chǎn)生之初，就由于它為政府干預(yù)對外貿(mào)易提供理論依據(jù)而倍受關(guān)注。支持實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論觀點(diǎn)有兩個：一個是利潤轉(zhuǎn)移的論點(diǎn)；另一個是外部經(jīng)濟(jì)的論點(diǎn)。

1.利潤轉(zhuǎn)移

利潤轉(zhuǎn)移論點(diǎn)是以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，該論點(diǎn)主張政府通過關(guān)稅和配額等進(jìn)口保護(hù)和出口補(bǔ)貼等出口促進(jìn)政策，加強(qiáng)本國廠商的競爭地位，擴(kuò)大本國廠商在國際市場的份額，以外國向本國轉(zhuǎn)移利潤為直接目的。其政策目標(biāo)主要包括以下三方面的內(nèi)容：一是用出口補(bǔ)貼為本國寡頭廠商奪取市場份額;二是用關(guān)稅來抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤;三是以進(jìn)口保護(hù)作為出口促進(jìn)的有效手段。

2.外部經(jīng)濟(jì)

外部經(jīng)濟(jì)論點(diǎn)則是以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，該論點(diǎn)認(rèn)為某些產(chǎn)業(yè)或廠商能夠產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口擴(kuò)張，但由于這些外部經(jīng)濟(jì)不能完全被該廠商占有，因此，這些產(chǎn)業(yè)或廠商就不能發(fā)展到社會最優(yōu)狀態(tài)。如果政府能對這些產(chǎn)業(yè)或廠商給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和扶持，則能促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高其國際競爭能力，獲得長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。

總而言之，新貿(mào)易理論政策認(rèn)為在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭條件下，一國政府可以借助生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口關(guān)稅、研發(fā)補(bǔ)貼、保護(hù)國內(nèi)市場等措施扶植本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的增長增強(qiáng)其國際競爭能力帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而轉(zhuǎn)移國外壟斷廠商的超額利潤、提高本國的福利水平。

三、新貿(mào)易理論對我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的啟示

中國在對外貿(mào)易實(shí)踐中一直主要采取以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。隨著對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大以及國際、國內(nèi)形勢的變化,比較優(yōu)勢戰(zhàn)略呈現(xiàn)出了明顯的不適應(yīng)性。而新貿(mào)易理論為我們的貿(mào)易政策提出了許多新思路。例如規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易學(xué)說提出了一個“戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)”的問題。國際貿(mào)易的新理論并不告訴我們應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)的問題，而是為了我們貿(mào)易政策的選擇提供了更多需要考慮的問題。

新貿(mào)易理論對我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的啟示如下：

1.重視培育國家競爭優(yōu)勢

一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優(yōu)勢。國家競爭優(yōu)勢要以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢為基礎(chǔ)，應(yīng)大力發(fā)展高科技、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，首先需要用科技對原有的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，使其具有競爭優(yōu)勢，但勞動密集型產(chǎn)業(yè)不能成為帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè);其次是發(fā)展新的高科技含量的產(chǎn)業(yè)，培育新的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，帶動全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，以獲得國家的競爭優(yōu)勢。所以，我國的對外貿(mào)易，不管是實(shí)施出口替代戰(zhàn)略，還是進(jìn)口替代戰(zhàn)略，都始終要把提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平做為重點(diǎn)。

2.重視國內(nèi)市場

巨大的國內(nèi)市場可以形成企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)企業(yè)競爭能力；可以緩沖出口不利時的風(fēng)險，也可以容納下大量進(jìn)口商品以免國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到毀滅性的沖擊。對國內(nèi)市場的適度保護(hù)有利于培育本國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的競爭能力。我國的外貿(mào)發(fā)展必須以努力保護(hù)而非損壞國內(nèi)市場為代價，即在努力擴(kuò)大出口的同時，實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，對國內(nèi)市場進(jìn)行適度保護(hù)。

3.重視規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用

從實(shí)際情況來看，國際競爭力可以通過以下途徑加以培養(yǎng)和獲得：資源稟賦競爭力、規(guī)模競爭力、資本競爭力和技術(shù)競爭力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的成本優(yōu)勢可以增強(qiáng)國際競爭的能力，但目前我國多數(shù)企業(yè)規(guī)模小、相互分工缺乏、平均成本很高，這削弱了我國的勞動力成本優(yōu)勢，使國際競爭能力下降。所以，培育我國外貿(mào)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)迫在眉睫。

4.重視發(fā)揮政府的作用

政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。國家對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的支持，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高，有利于培育產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢和國家競爭優(yōu)勢；國家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，可以保護(hù)國內(nèi)市場，促進(jìn)外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，重視對高級要素的培育，有利于盡快獲得強(qiáng)大的國際競爭能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭吉昌:論新貿(mào)易理論與我國外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.浙江學(xué)刊，2001.1

[2]寧冬莉:論中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇.經(jīng)濟(jì)問題，2004.8

[3]王建福:新貿(mào)易理論及其政策的適用.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2005.8

[4]徐棟霍俊卿:國際貿(mào)易新理論及對中國外貿(mào)政策的啟示.江蘇石油化工學(xué)院學(xué)報，2001.6

篇4

【摘要】中國和美國分別是世界第二和第一大經(jīng)濟(jì)體和貨物貿(mào)易國，中美貿(mào)易在世界貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。近年來，隨著中美貿(mào)易的快速發(fā)展，雙邊貿(mào)易不平衡也日漸引起關(guān)注。本文通過對中美兩國顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算和對比，從比較優(yōu)勢的角度對巨額中美貿(mào)易順差做出了解釋，同時也指出，比較優(yōu)勢的不同僅僅是中美貿(mào)易不平衡的一個原因，中美貿(mào)易往來并不完全符合顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算結(jié)果。

關(guān)鍵詞 中美貿(mào)易；顯性比較優(yōu)勢指數(shù)；國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類

【作者簡介】董佳麗，內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院助教，研究方向：國際貿(mào)易。

一、中美貿(mào)易概況

隨著全球化的深入發(fā)展以及中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，中國在世界貿(mào)易中的重要地位日益凸顯。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計，2012 年，中國總貿(mào)易額38670億美元，成為僅次于美國的世界第二大貨物貿(mào)易國；貨物出口額20490億美元，位居世界第一；貨物進(jìn)口額18180億美元，位居世界第二。同時，美國作為世界最大經(jīng)濟(jì)體，目前依然是世界最大貨物貿(mào)易國、世界第一大貨物進(jìn)口國和世界第二大貨物出口國。

美中之間貿(mào)易往來頻繁，發(fā)展迅速。根據(jù)商務(wù)部2013年4月的中美貿(mào)易簡況，美國是中國第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第五大進(jìn)口來源地。中國是美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場和第一大進(jìn)口來源地。

二、中美貿(mào)易逆差文獻(xiàn)綜述

由表1可見，近年來，隨著中美貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易不平衡問題日漸凸顯。雖然雙方在統(tǒng)計結(jié)果上存在較大分歧，但無可爭議的是中美貿(mào)易存在大額貿(mào)易順差。針對中美貿(mào)易不平衡，眾多的學(xué)者進(jìn)行了分析研究。歸納起來，有以下四個方面。1.人民幣匯率與中美貿(mào)易順差。如王勝、陳繼勇、吳宏（2007），黃基偉、于中鑫（2011） 等通過實(shí)證分析均認(rèn)為人民幣匯率并非影響中美貿(mào)易順差的主要原因。

2. 儲蓄差異與中美貿(mào)易順差。亢梅玲

（2006）， 李稻葵、李丹寧（2006）， 王啟云（2007） 認(rèn)為中美貿(mào)易順差主要受兩國儲蓄率差異——即美國的低儲蓄率高消費(fèi)率和中國的高儲蓄率低消費(fèi)率的影響。

3.政策與中美貿(mào)易順差。于鐵流、李秉祥

（2004），黃基偉、于中鑫（2011） 認(rèn)為美國限制資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對中國的出口是產(chǎn)生中美貿(mào)易不平衡的主要原因。

4.外商在華直接投資與中美貿(mào)易順差。沈國兵（2005） 認(rèn)為，中美貿(mào)易順差很大程度上是由外商在華直接投資所產(chǎn)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移和貿(mào)易替代效應(yīng)造成的。

雖然有學(xué)者在分析中美貿(mào)易順差時提到了中美比較優(yōu)勢的差異，但沒有對兩國比較優(yōu)勢和貿(mào)易不平衡進(jìn)行具體分析，本文將通過測算中美兩國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對中美貿(mào)易不平衡進(jìn)行分析，并檢驗(yàn)中美貿(mào)易往來是否符合顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算結(jié)果。

三、中美顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對比

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)指一國某類商品出口額占該國出口總值的份額與世界該類商品出口額占世界出口總值的份額之間的比率，表達(dá)式如下：

其中， RCAXi 表示X國i類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢；Xi表示X國i類產(chǎn)品的出口額；X表示X國所有產(chǎn)品的出口總額；Wi 表示世界i類產(chǎn)品的出口額；W表示世界所有商品的出口總額。

目前，國際上通常采用日本貿(mào)易振興會的標(biāo)準(zhǔn)，將RCA指數(shù)的值分為四個區(qū)間：RCA<0.8，表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有較弱比較優(yōu)勢；0.8<RCA<1.25， 表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢；1.25<RCA<2.5，表示該國在該產(chǎn)業(yè)具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢；RCA>2.5，表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢。

根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC），國際貿(mào)易商品可分為以下10大類：0 食品及主要供食用的活動物；①飲料及煙類；②非食用原料；③礦物燃料、油及有關(guān)原料；④動植物油脂及蠟；⑤化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；⑥輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品；⑦機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；⑧雜項(xiàng)制品；⑨未分類的其他制品。其中，0~4類為初級產(chǎn)品、5～6類為工業(yè)制成品。在工業(yè)制成品內(nèi)部又可分為兩類，其中，6、8類為勞動密集型工業(yè)制成品，5、7類為資本和技術(shù)密集型出口制成品。

根據(jù)中國歷年統(tǒng)計年鑒、美國統(tǒng)計局（U.S.Census Bureau） 和聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNC?TAD） 的數(shù)據(jù)可以計算出2000年至2013年中美兩國的RCA指數(shù)。見表2、表3。

由表2可見，中國在初級產(chǎn)品方面的RCA指數(shù)不斷下降，從2002年開始下降到較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC5類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但歷年均處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC6類、SITC7類產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈上升趨勢，到2013年時達(dá)到次強(qiáng)比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏波動，總體基本處于次強(qiáng)比較優(yōu)勢區(qū)間。

由表3 可見， 美國的SITC0 類、SITC7 類、SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但近年來均處于中等比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC1類產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈下降趨勢，自2002 年起均處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC2類、SITC5類產(chǎn)品RCA指數(shù)起伏波動，徘徊于中等比較優(yōu)勢和次強(qiáng)比較優(yōu)勢之間；SITC3類、SITC6類產(chǎn)品RCA指數(shù)呈上升趨勢，但至今仍然處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間。

比較來看，美國歷年的SITC0 類、SITC1 類、SITC2類、SITC4類、SITC5類產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于中國的同類產(chǎn)品，表明美國相對于中國在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢。

對于SITC3類產(chǎn)品的RCA指數(shù)，美國在2000年至2004年間低于中國，在2005年至2013年間高于中國，表明美國相對于中國在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢上升為比較優(yōu)勢。

中國歷年的SITC6類、SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于美國的同類產(chǎn)品，表明中國相對于美國在此類產(chǎn)品生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢。

對于SITC7類產(chǎn)品的RCA指數(shù)，中國在2000年至2007年間低于美國，在2007年至2013年間高于美國，表明中國相對于美國在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢上升為比較優(yōu)勢。

由表4可見，美中貿(mào)易中，美國SITC0類產(chǎn)品凈出口在2012年以前小于0，2012、2013年兩年大于0；SITC1 類產(chǎn)品凈出口在2006 年以前小于0，自2006年起大于0；SITC2類、SITC4類產(chǎn)品凈出口歷年均大于0；SITC3類產(chǎn)品凈出口在2009年以前均小于0，自2009年起大于0；SITC5類產(chǎn)品的凈出口起伏波動，在2006、2008、2012年和2013年為負(fù)， 其余年份為正； SITC6 類、SITC7 類、SITC8類產(chǎn)品凈出口歷年均小于0。

由表3、表4 可知， SITC0 類、SITC1 類、SITC3類、SITC5類、SITC7產(chǎn)品的美方凈出口額在一些年份不符合RCA指數(shù)的測算結(jié)果，而SITC2類、SITC4類、SITC6類、SITC8類產(chǎn)品的美方凈出口額在所有年份均符合RCA指數(shù)的測算結(jié)果。

四、結(jié)論

由表4 可知， 美中貿(mào)易逆差大部分來源于SITC6類、SITC7類和SITC8類產(chǎn)品，而根據(jù)表3的測算，美國相對于中國在此三類產(chǎn)品貿(mào)易中具有比較劣勢，產(chǎn)生貿(mào)易逆差也就不足為奇了。

然而，在美中貿(mào)易中并非所有產(chǎn)品的凈出口額都與RCA指數(shù)的測算結(jié)果一致，這說明比較優(yōu)勢差異僅僅能夠部分解釋美中貿(mào)易不平衡，其余如兩國政策、儲蓄等方面的因素對兩國貿(mào)易的影響還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]劉重力,胡昭玲.21 世紀(jì)的中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[2]張鴻.中國對外貿(mào)易的動態(tài)優(yōu)勢變化與外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變[M].北京:人民出版社,2010.

[3]于鐵流,李秉祥.中美貿(mào)易摩擦的原因及其解決對策[J].管理世界,2004,(9).

[4]沈國兵.外商在華投資與中美貿(mào)易平衡問題[J].財經(jīng)研究,2005,(9).

[5]李稻葵,李丹寧.中美貿(mào)易順差-根本原因在哪里[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2006,(5).

[6]亢梅玲.中美貿(mào)易不平衡原因分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(4).

[7]王啟云.中美貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根本原因[J].社會科學(xué),2007,(2).

[8]王勝,陳繼勇,吳宏.中美貿(mào)易順差與人民幣匯率關(guān)系的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題,2007,(5).

[9]黃基偉,于中鑫.中美貿(mào)易逆差與人民幣升值的悖論研究[J].國際貿(mào)易問題,2011,(3).

篇5

 

關(guān)鍵詞： 國際貿(mào)易；貿(mào)易摩擦；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

貿(mào)易摩擦是經(jīng)濟(jì)全球化高速發(fā)展的必然產(chǎn)物。當(dāng)前國際貿(mào)易摩擦增多，也是經(jīng)濟(jì)全球化、全球經(jīng)濟(jì)萎縮化、新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的結(jié)果。近年來，貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生成了制約我國對外貿(mào)易發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要因素之一，我國也成了世界上反傾銷和保障措施的最大受害國。

一、貿(mào)易摩擦存在的原因

1.在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)交往頻繁，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化程度逐漸加深。由于參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家和地區(qū)越來越多，各國之間在社會制度、歷史背景、宗教信仰、文化習(xí)俗、消費(fèi)偏好、生活水平、環(huán)保要求、關(guān)稅水平、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫制度等方面存在很大的差異，因此，各國的貿(mào)易往來產(chǎn)生摩擦與爭端是不可避免的。這是經(jīng)濟(jì)全球化程中必然要遇到的問題，需要通過國際磋商與協(xié)調(diào)，通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的穩(wěn)步提高來逐步消除和解決。

2．世界經(jīng)濟(jì)的衰退導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭是貿(mào)易摩擦增多的根本原因。亞洲金融危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)遇到了很大的困難，美日等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)都不同程度地出現(xiàn)了衰退或增長遲緩。需求的萎縮導(dǎo)致爭奪市場的競爭白熱化，貿(mào)易保護(hù)主義重新升溫。根據(jù)世貿(mào)組織的有關(guān)協(xié)議條款，成員國都要依據(jù)世貿(mào)組織貿(mào)易自由化的宗旨逐漸降低關(guān)稅，消除傳統(tǒng)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。在此情況下，一種名義上維護(hù)國家、民族利益以及保護(hù)世界資源和環(huán)境的新貿(mào)易保護(hù)主義悄然在發(fā)達(dá)國家興起就不難理解。

3．經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，貿(mào)易的迅猛增長，使我國成為備受“關(guān)注”的對象。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅猛增長，舉世矚目，我國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的突飛猛進(jìn)，引起了世界各國的普遍關(guān)注，尤其在全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的情況下，我國能一枝獨(dú)秀使其格外醒目。于是，一些發(fā)達(dá)國家悄然流行起所謂“中國”，對我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)格限制，無端制造摩擦和爭端。

4．世貿(mào)組織相關(guān)條款的模糊性增加了貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的機(jī)會。為了協(xié)調(diào)締約國之間的利益，避免貿(mào)易自由化對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的過分沖擊，世貿(mào)組織中規(guī)定了一些例外條款，通過這些例外條款，締約國允許以維護(hù)國際收支平衡、促進(jìn)特定工業(yè)的建立、維護(hù)國家安全、保護(hù)環(huán)境等理由暫停、修改或撤銷世貿(mào)組織的各項(xiàng)義務(wù)。這種世貿(mào)組織個別條款在例外規(guī)定上存在模糊性，被貿(mào)易保護(hù)主義所利用成為其實(shí)行進(jìn)口限制的借口，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦更加頻繁。

5．我國對外貿(mào)易科技含量不高是貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生的又一客觀原因。我國真正稱得上豐裕的資源只有勞動力，最為稀缺的是技術(shù)，而耕地、石油天然氣、資本等也都是相當(dāng)緊缺的資源，我國勞動密集型產(chǎn)品有比較優(yōu)勢，資源密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品都存在不同程度的比較劣勢。這種貿(mào)易格局使我國在加工貿(mào)易的國際競爭中只能控制生產(chǎn)中低附加值的加工環(huán)節(jié)，雖然表面上近年來我國也在生產(chǎn)附加價值高的產(chǎn)品，但是，我們卻沒有像韓國和日本那樣在國際市場上具有競爭力的大型企業(yè)。這樣的貿(mào)易現(xiàn)狀使我國企業(yè)面臨著發(fā)達(dá)國家的反傾銷訴訟及其他發(fā)展中國家更低成本的競爭摩擦。因此擺脫底部依賴，向上層產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)成為我國加工貿(mào)易能否生存發(fā)展的關(guān)鍵所在。

6.我國貿(mào)易出口中，加工貿(mào)易占很大一部分比重，而加工貿(mào)易的大額順差實(shí)際上卻是導(dǎo)致我國遭受國際貿(mào)易摩擦的一個潛在誘因。因?yàn)橘Q(mào)易摩擦的根源在于雙邊貿(mào)易不平衡，而我國貿(mào)易順差主要來源于加工貿(mào)易順差。事實(shí)上，我國加工貿(mào)易的原材料和零部件主要來自周邊國家和地區(qū)，主要出口市場則為美國、歐盟、日本等西方發(fā)達(dá)國家。日本、中國臺灣省、東盟、韓國是我國加工貿(mào)易的主要進(jìn)口來源地，我國從加工貿(mào)易中取得了較大順差，但由于外資企業(yè)是加工貿(mào)易的最大經(jīng)營主體，我國實(shí)際僅賺取了少部分加工費(fèi)。隨著外商直接投資規(guī)模的擴(kuò)大，我國加工貿(mào)易將繼續(xù)保持較大順差，從而也將繼續(xù)帶來貿(mào)易不平衡。因此，加工貿(mào)易對貿(mào)易摩擦的影響是潛在而深遠(yuǎn)的。

二、我國現(xiàn)階段的應(yīng)對策略

首先，不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，全面提升國際化水平。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)以及投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等。從目前我國實(shí)際情況看，一要著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)解決我國長期處于國際產(chǎn)業(yè)鏈低端的問題。長期以來，我國在對外貿(mào)易方面存在重規(guī)模、重速度、輕質(zhì)量、輕效益的問題。我國在國際分工價值鏈中長期處于低端，得到利益較少，貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易利益很不相稱?？尚兄呤峭ㄟ^重點(diǎn)引進(jìn)、自主創(chuàng)新，通過政府引導(dǎo)、優(yōu)勝劣汰，最終實(shí)現(xiàn)淘汰一批、升級一

批。對有較大競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品，要加強(qiáng)政策導(dǎo)向和行業(yè)協(xié)調(diào)，合理引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)出口行為，不斷增強(qiáng)定價主動權(quán)和控制力。二是努力實(shí)現(xiàn)由要素推動的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系向靠創(chuàng)新驅(qū)動的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的轉(zhuǎn)變。一國發(fā)展的主動權(quán)，最終取決于具有高科技含量和高內(nèi)生增長性的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)育程度。危機(jī)后期，各國都在努力尋找“突破口”，作為復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的引擎。

其次，著力打造民族品牌，不斷提高國際競爭力。金融危機(jī)使我國外向型加工企業(yè)面臨較大困難，有些企業(yè)最終倒閉，但也有大量企業(yè)絕處逢生。政府應(yīng)當(dāng)加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和自主品牌產(chǎn)品建設(shè)的扶持力度，大力培育有技術(shù)、有品牌、有國際競爭力的企業(yè)集團(tuán)，并幫助企業(yè)合理制定發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃，從根本上提高抵御風(fēng)險的能力。

篇6

關(guān)鍵詞:中美;貿(mào)易摩擦;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、中美貿(mào)易摩擦頻繁的原因

造成近年來中國和美國貿(mào)易摩擦加劇的原因有很多,其中既有外部因素,又有中國自身的因素。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定貿(mào)易摩擦

中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是引起中美貿(mào)易摩擦的根本原因,兩國不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了中國大量出口而美國大量進(jìn)口的局面。

作為世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力第一的美國,早已經(jīng)歷過了工業(yè)化階段,形成了第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)70%以上的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入,為追求低廉成本而向外轉(zhuǎn)移的各類企業(yè),美國產(chǎn)業(yè)空洞化導(dǎo)致的失業(yè)問題在金融危機(jī)后更加突出。曾經(jīng)促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè)空洞化再次引起了美國人的擔(dān)憂。相比之下,出口導(dǎo)向型的中國是以加工制造業(yè)拉動出口,進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)的。近年來,中國成為了“世界工廠”。許多來自歐美、日韓的跨國公司紛紛在中國設(shè)廠,促使中國來料加工貿(mào)易發(fā)展迅速,并將原本的貿(mào)易摩擦風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給中國。隨著國際貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,中國在金融危機(jī)后成為遭到反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查和制裁最多的國家。其中,以美國為首的西方國家為了減少對華貿(mào)易逆差,迫使人民幣升值,頻繁發(fā)起“雙反”調(diào)查。

(二)國際金融危機(jī)導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易一直都是相輔相成,密不可分的。發(fā)展對外貿(mào)易成為當(dāng)今社會各個國家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與貿(mào)易保護(hù)主要呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)形勢好的時候,各國為促進(jìn)自由貿(mào)易,貿(mào)易保護(hù)主義傾向往往較弱,反之,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)疲軟時,各國為了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè),降低失業(yè)率,轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和輿論的壓力,往往會出臺各種的違反自由貿(mào)易規(guī)則的保護(hù)措施。

(三)WTO相關(guān)條款存在漏洞

WTO的《保障措施協(xié)定》規(guī)定:當(dāng)成員方進(jìn)口急劇增長并對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅時,可以采取進(jìn)口限制。但是該協(xié)定未對嚴(yán)重?fù)p害制定量化標(biāo)準(zhǔn),因此對“嚴(yán)重?fù)p害”的理解具有相當(dāng)大的彈性,該漏洞可能被有心的WTO成員濫用。

《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定,如果一國認(rèn)定從中國進(jìn)口的產(chǎn)品來自非市場經(jīng)濟(jì)國家,允許在確定傾銷或補(bǔ)貼的價格可比性時,采用第三國的替代國價格,并將這一條款適用的年限限定為15年。這一規(guī)定為外國濫用替代國制度留下很大的空間。

《中國入世議定書》第16條“特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”中規(guī)定,在2013年以前,如果中國加入世貿(mào)組織后出口產(chǎn)品數(shù)量的激增以及由此發(fā)生的重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移造成進(jìn)口國市場擾亂和產(chǎn)業(yè)損害,可允許進(jìn)口成員方在必要的范圍對相關(guān)產(chǎn)品采取撤銷減讓和限制進(jìn)口措施。而中國在2001年加入WTO時的指導(dǎo)性規(guī)定中存在一個漏洞:只要有一個國家對中國產(chǎn)品實(shí)施了特保限制,其他所有WTO成員國可立即采取相同做法,而不用調(diào)查本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)是否受到了危害。

(四)中國企業(yè)應(yīng)訴率低

受反傾銷調(diào)查多為應(yīng)訴能力有限的中小企業(yè)、反傾銷應(yīng)訴程序復(fù)雜、兩國語言和法律差異較大等諸多因素的共同影響下,中國企業(yè)面對反傾銷調(diào)查時,應(yīng)訴率比較低。讓美國產(chǎn)生了對中國反傾銷容易成功的錯覺,愈發(fā)頻繁的發(fā)起對中國輸美商品的反傾銷調(diào)查。

二、中美貿(mào)易摩擦對中國的影響

(一)丟失部分國際市場

中國在與歐美發(fā)達(dá)國家貿(mào)易摩擦頻繁的背景下,一直尋求在新興市場上擴(kuò)展貿(mào)易。許多中國商品在歐美市場上受阻后,往往都會轉(zhuǎn)移到亞非拉等發(fā)展中國家。頻繁的反傾銷調(diào)查和沉重的反傾銷稅的壓力下,許多中國中小企業(yè)可能放棄美國市場。后危機(jī)時代,在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的雙面夾擊下,中國商品很可能會丟失部分國際市場。

(二)容易引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)

一國針對中國商品采取反傾銷措施后,其他國家可能會擔(dān)心該產(chǎn)品進(jìn)入本國市場,也紛紛采取相應(yīng)的措施,以防止貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。2009年美國對中國發(fā)起的輪胎特保案,引發(fā)了阿根廷等其他國家的紛紛效仿。這種跟風(fēng)效應(yīng)不容小覷,美國頻繁發(fā)起對中國某種商品的反傾銷調(diào)查不僅會引發(fā)其他國家的跟風(fēng),還可能會引起針對中國其他商品的反傾銷調(diào)查。

三、應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的對策

中美貿(mào)易爭端和摩擦加劇,中國政府和企業(yè)都不能坐以待斃,應(yīng)該積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦帶來的各種問題,采用一切可行的、合法的手段維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。以下提出幾點(diǎn)建議,供相關(guān)政府部門、行業(yè)協(xié)會和出口企業(yè)參考。

(一)加強(qiáng)政治對話

政治對話和磋商對于解決貿(mào)易爭端是非常有效的。經(jīng)驗(yàn)表明,對中國產(chǎn)品的反傾銷訴訟案件處理過程中,中國政府交涉的、企業(yè)主動應(yīng)訴的,會迫使對方降低反傾銷稅率,中國企業(yè)的損失也會大幅減少。

(二)積極運(yùn)用WTO規(guī)則

只有學(xué)習(xí)掌握并且積極運(yùn)用WTO規(guī)則,才能在今后盡量減少中美貿(mào)摩擦。此外應(yīng)該積極參與同有關(guān)成員國的貿(mào)易談判,逐步完善WTO協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。

(三)企業(yè)積極應(yīng)訴

中國企業(yè)應(yīng)訴率低的現(xiàn)象,讓其他國家形成對華反傾銷調(diào)查容易成功的錯覺。面對來自美國密集的反傾銷調(diào)查,中國企業(yè)不應(yīng)該退縮,而應(yīng)該積極應(yīng)訴,靈活抗辯,必要時果斷上訴世貿(mào)組織。

(四)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

美國對中國商品密集反傾銷的根本原因在于兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾。在美國總統(tǒng)奧巴馬宣布的“國家出口行動”是中美兩國改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的好時機(jī)。在美國開始重新大力發(fā)展制造業(yè)的時候,中國應(yīng)該加快“三來一補(bǔ)”、“大進(jìn)大出”產(chǎn)業(yè)的升級,更加注重研發(fā),引進(jìn)和創(chuàng)新國外先進(jìn)技術(shù),提高產(chǎn)品的科技含量和檔次,努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品從低端向高端的升級,走出產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端,增加出口產(chǎn)品附加價值。

(五)鼓勵企業(yè)直接投資

鼓勵企業(yè)將部分產(chǎn)品的生產(chǎn)向美國或其他國家轉(zhuǎn)移是一箭雙雕的辦法,既可以減少兩國產(chǎn)品之間的排斥,又可以優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)出口方式升級。這種做法不僅可以避免中國企業(yè)以“市場侵略者”的形象在美國市場出現(xiàn),還可以為美國創(chuàng)造就業(yè),增加技術(shù)援助,實(shí)現(xiàn)互惠互利。

參考文獻(xiàn):

篇7

    1文獻(xiàn)綜述及評論

    中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對外貿(mào)易順差額不斷增多,這就必然引起中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦。各國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,通過反傾銷、反補(bǔ)貼、配額和保障措施與特保條款等政策措施限制進(jìn)出口,中國遭受到國外的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查多至600余起。因此,國內(nèi)外諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者就國際貿(mào)易摩擦的問題做出了許多研究。我們從引發(fā)貿(mào)易摩擦的原因和政策的角度分析他們的研究。黃曉鳳和謝利娟在《制度差異視角下的國際貿(mào)易摩擦分析》中指出制度差異通過影響生產(chǎn)成本和價格導(dǎo)致不同商品具有比較競爭優(yōu)勢,進(jìn)而引發(fā)貿(mào)易摩擦,并且建議通過接受貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)制度、改善制度差異避免國際貿(mào)易摩擦。趙建在《國際貿(mào)易摩擦背后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政治因素》的文章中認(rèn)為國際貿(mào)易摩擦的深層原因是國際分工和國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相配,而各國經(jīng)濟(jì)政策及其國內(nèi)利益集團(tuán)的政治行為只是關(guān)鍵因素。張二震、魏浩指出我國現(xiàn)行的具有重商主義性質(zhì)的外貿(mào)政策面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),這是導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦的重要因素。于鐵流和李秉祥在《中美貿(mào)易摩擦的原因及其解決策略》中運(yùn)用西方主流的經(jīng)典國際貿(mào)易理論指出中美貿(mào)易不平衡的原因是美國違背國際貿(mào)易的理論,限制資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對中國的出口。以上文獻(xiàn)在討論國際貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的主要原因方面都有不同的視角和側(cè)重點(diǎn),主要從文化制度層面、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易政策的方面研究貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。本文將采用重商主義政策的角度探討我國現(xiàn)階段的貿(mào)易保護(hù)主義現(xiàn)狀以及解決貿(mào)易摩擦的措施。

    2以重商主義為核心的貿(mào)易政策

    中國現(xiàn)階段的貿(mào)易摩擦的根源是由于中國實(shí)行的是具有重商主義色彩的貿(mào)易手段。自1994年中國開始實(shí)行以擴(kuò)大出口,創(chuàng)造外匯儲備為主要目的的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。通過擴(kuò)大出口,使出口額大于進(jìn)口額從而增加外匯收入。出口導(dǎo)向是著重于利用國外資源與開拓國際市場,以生產(chǎn)出口產(chǎn)品帶動本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(即主要以出口的增長來帶動一國經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略模式),屬于外向型經(jīng)濟(jì)。為了實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,中國采取了以下經(jīng)濟(jì)政策:

    (1)本幣貶值。在貨幣對外貶值的條件下可以使本國產(chǎn)品的出口價格處于相對較低的水平,增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競爭力,有利于擴(kuò)大出口?，F(xiàn)在,人民幣面臨著不斷升值的壓力,而中國政府采取的壓低人民幣匯率的做法,使得人民幣匯率不是完全由市場機(jī)制決定。由于匯率的原因造成了中國產(chǎn)品在國外市場上價格偏低,從而促進(jìn)了國外產(chǎn)品對中國市場的出口,直接或間接地造成了貿(mào)易順差。

    (2)對出口部門特殊的優(yōu)惠政策,如出口補(bǔ)貼、出口退稅、出口信貸和外匯擔(dān)保等。中國長期實(shí)行的鼓勵出口、限制進(jìn)口的政策,導(dǎo)致了中國貿(mào)易的長期不平衡。給本國出口企業(yè)優(yōu)惠的稅收政策,同樣可以降低出口價格,增加企業(yè)的出口動力,擴(kuò)大出口規(guī)模。因此,中國采取的一系列新重商主義政策無異于鼓勵中國企業(yè)擴(kuò)大出口,不斷增加貿(mào)易順差額。

    (3)大量的招商引資政策,如:稅收優(yōu)惠、降低貸款利率等,以便大量吸引外資,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,擴(kuò)大出口。中國對于國內(nèi)的幼稚工業(yè)的保護(hù)以及中小企業(yè)、工商業(yè)的稅收優(yōu)惠和銀行貸款條件的優(yōu)惠等等,都是不斷地放松銀根,使得企業(yè)中資金流動性更強(qiáng),經(jīng)濟(jì)充滿活力,企業(yè)進(jìn)而活躍地參加各種進(jìn)出口業(yè)務(wù),增大出口規(guī)模,又進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易順差。這些經(jīng)濟(jì)措施不僅開發(fā)、創(chuàng)新市場,有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和發(fā)揮國際分工優(yōu)勢,使中國的貿(mào)易順差規(guī)模逐漸增大,積累了大量的外匯儲備,在改革開放初期對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了不可磨滅的促進(jìn)作用。但是,隨著中國出口創(chuàng)匯戰(zhàn)略的實(shí)行,巨額外匯儲備的形成,重商主義的弊端也日益顯著,筆者認(rèn)為貿(mào)易摩擦不斷深化就是中國一貫堅(jiān)持的中商主義思想所致。

    3中國對外貿(mào)易摩擦負(fù)面影響及應(yīng)對措施

    中國自加入WTO以來,不斷受到貿(mào)易國的貿(mào)易救濟(jì)和貿(mào)易制裁。例如:機(jī)電出口產(chǎn)品受到歐盟環(huán)保雙指令影響、中美紡織品貿(mào)易爭端、美國將收緊對華高科技產(chǎn)品出口、中歐鞋業(yè)貿(mào)易摩擦、中美鋼鐵業(yè)、中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、中日紡織品等等。中國已經(jīng)處于貿(mào)易摩擦的風(fēng)口浪尖之上,總體貿(mào)易摩擦態(tài)勢不斷加劇。中國飽受爭議的貿(mào)易順差幾乎沒有逆轉(zhuǎn)的跡象。世界銀行最近預(yù)測,2010年中美兩國2470億美元的貿(mào)易順差在2011年將增至2730億美元,2012年將增至3140億美元。貿(mào)易國對我們采取的貿(mào)易限制和制裁手段,對中國出口產(chǎn)生了不利的影響,更為重要的是,嚴(yán)重影響了全球貿(mào)易的健康發(fā)展:十年前,中國加入WTO,移除了其進(jìn)出口的限制,我們看到中國激起了全球化貿(mào)易的繁榮發(fā)展。但現(xiàn)在,中國卻背負(fù)著種種“罪名”,被指以不公平的手段竊取美國就業(yè)機(jī)會、經(jīng)濟(jì)增長和科技,以及企圖保持中美貿(mào)易順差持續(xù)增長。實(shí)質(zhì)上,真正阻撓外資企業(yè)在中國國內(nèi)市場進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)張的障礙是中國國有企業(yè)對市場的巨大影響。雖然中國政府在海外股票市場上所持有的國企股份很少,但外資進(jìn)入中國市場的難度并沒有因此減小。越來越明顯的一個事實(shí)是,中國已形成一種獨(dú)特的資本模式,這和西方崇尚自由市場的資本主義有根本的不同。這些被披露出來的事實(shí)很可能加深人們此前的擔(dān)憂,即中國正在推行重商主義的經(jīng)濟(jì)政策,尤其是當(dāng)前中國企業(yè)正盯上海外的銷售市場,并大舉進(jìn)行收購。盡管存在許多共同利益,但想要在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)形勢下適應(yīng)這種新的中國模式的資本模式仍然是一個巨大的挑戰(zhàn)。

    4中國貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變及應(yīng)對措施

    中國在面臨著風(fēng)口浪尖之上的貿(mào)易摩擦,應(yīng)該采取正確的應(yīng)對方式和方法,不僅要保證方式的法律規(guī)范性,也需要保證其有效性和針對性。從多方面考慮貿(mào)易摩擦的根源問題,不斷縮小與其他國家的貿(mào)易差額,減少貿(mào)易爭端。筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個方面考慮:首先,遵守和利用WTO機(jī)制。中國入世已經(jīng)十年了,中國與其貿(mào)易伙伴的關(guān)系是建立在世界貿(mào)易組織規(guī)則的基礎(chǔ)之上的,無論是中國和美國還是中國和其他國家的貿(mào)易摩擦中,只要中國嚴(yán)格遵守了世界貿(mào)易組織規(guī)則,就應(yīng)該積極尋求世界貿(mào)易組織的裁決和保護(hù),將貿(mào)易摩擦的解決方式放在一個更加公平和法制化的環(huán)境下進(jìn)行。其次,中國應(yīng)該繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,完善市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式,使中國成為一個真正的市場經(jīng)濟(jì)體。這一行動的目的在于縮小中國與西方市場信任程度的差距,不斷縮小制度上的差異,使得在更高一個層次上能夠與世界接軌。第三,中國應(yīng)該考慮包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化等多方面的差異。在與其他國家進(jìn)行貿(mào)易時,應(yīng)該充分考慮到文化的差異,在貿(mào)易伙伴的角度上認(rèn)識和思考貿(mào)易摩擦的問題,并且提出相應(yīng)的貿(mào)易政策和運(yùn)作技巧。通過這種換位思考,可以避免在與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來中和處理貿(mào)易糾紛的過程中實(shí)行不對癥下藥的問題,使得貿(mào)易改善有針對性。

篇8

 

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的腳步日益加快，世界國與國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切，中國作為世界上最大的出口國之一，出口的商品已經(jīng)遍及很多國家，出口已成為我國制造業(yè)發(fā)展的一個重要推動力。然而2008年金融危機(jī)以來，中國是遭受國際貿(mào)易保護(hù)主義影響最深的國家之一，為擺脫這一困境，必須在深入分析國際貿(mào)易保護(hù)主義深層用意的基礎(chǔ)上，采取積極的應(yīng)對策略，促使我國制造業(yè)健康發(fā)展。

 

一、國際貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的成因分析

 

(一)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的重要誘因

 

經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源在于生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，而其根本原因則是生產(chǎn)過剩。資本家不斷追求高額利潤，擴(kuò)大生產(chǎn)，加強(qiáng)對工人的剝削，使供遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于求，導(dǎo)致生產(chǎn)相對過剩，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生以后，生產(chǎn)過剩的發(fā)達(dá)國家為了維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益，需要通過一些措施來抵制他國商品的輸入，以便于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的壓力。這時國際貿(mào)易保護(hù)主義就誕生了，發(fā)達(dá)國家正是運(yùn)用了國際貿(mào)易保護(hù)的措施，維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)利益，抵制發(fā)展中國家出口的強(qiáng)進(jìn)勢頭。2008年美國雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)，這成為了最近一次金融危機(jī)的開端標(biāo)志。這場金融危機(jī)沒有止步于金融領(lǐng)域，而是滲透到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，引發(fā)了更大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生直接造成對中國對外出口的影響，美國和日本等發(fā)達(dá)國家通過貿(mào)易保護(hù)主義措施，對中國進(jìn)口商品實(shí)施了抵制。根據(jù)中華人民共和國海關(guān)署統(tǒng)計：2009年上半年我國對美國的出口量下降了14.1%，對日本的出口量下降了23.8%。綜上所述若全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持強(qiáng)勁勢頭，各個國家都會從貿(mào)易自由與資本自由的往來中獲利，因此就失去了貿(mào)易保護(hù)主義的存在動力;反觀全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低谷，深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貿(mào)易保護(hù)主義勢必猖獗來保證本土產(chǎn)業(yè)不受影響。貿(mào)易保護(hù)主義從源頭上講與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)惡化密不可分，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)對于貿(mào)易保護(hù)主義來說是當(dāng)之無愧的溫床。

 

(二)WTO規(guī)則中的不完善為貿(mào)易保護(hù)主義提供了機(jī)會

 

WTO即“世界貿(mào)易組織”，成立于1995年1月1日，該組織的成立是關(guān)稅與貿(mào)易協(xié)定烏拉圭回合談判的一項(xiàng)重要成果，也是關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定運(yùn)作47年后的一個飛躍。其最重要的作用之一就是促進(jìn)世界范圍的貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化通過關(guān)稅與貿(mào)易協(xié)定使全世界的關(guān)稅水平大幅度下降。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)肆虐，貿(mào)易保護(hù)主義日益猖獗的情況下，WTO理所應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起抵制貿(mào)易保護(hù)主義的歷史性重任。然而在WTO的規(guī)則中，雖然有周密且成體系的反貿(mào)易保護(hù)主義的制裁機(jī)制，但是仍存在一些彈性極大、內(nèi)容模糊的灰色地帶，這些難以界定的規(guī)則不但沒有促進(jìn)貿(mào)易自由化反而為貿(mào)易保護(hù)主義提供了方便，例如以反傾銷、反補(bǔ)貼等各種名號對他國出口實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，在傾銷認(rèn)定和價格計算等關(guān)鍵問題上都存在著不夠明確或是過于寬泛的問題，使執(zhí)法者擁有過于寬松的自由裁量空間，從而造成反傾銷反補(bǔ)貼被成員方頻頻濫用，為貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)施措施提供了機(jī)會。

 

(三)新貿(mào)易理論的出現(xiàn)助長了貿(mào)易保護(hù)主義不良之風(fēng)

 

新貿(mào)易理論是指80年代初以來，以保羅·克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一系列關(guān)于國際貿(mào)易的原因，國際分工的決定因素，貿(mào)易保護(hù)主義的效果以及最優(yōu)貿(mào)易政策的思想和觀點(diǎn)。而新貿(mào)易理論的出現(xiàn)，在一個層面上打破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的結(jié)構(gòu)，延伸了自由貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，在另一層面上，卻又為貿(mào)易干預(yù)主義的出現(xiàn)提供了保障。新貿(mào)易理論為國際貿(mào)易保護(hù)主義干預(yù)貿(mào)易行為提供的理論根據(jù)主要在三個方面體現(xiàn)：一是通過實(shí)施進(jìn)口征稅、出口補(bǔ)貼、保護(hù)國內(nèi)市場等政策手段，扶持本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的增長，增強(qiáng)本國在國際中的競爭能力，搶占國際競爭對手的市場份額，從而提高自身的國際地位和經(jīng)濟(jì)水平;二是通過關(guān)稅和進(jìn)出口補(bǔ)貼形成利潤轉(zhuǎn)移，把利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移到本國廠商從而達(dá)到利潤增長的目的;三是通過同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的廠商提供的信息共享和經(jīng)驗(yàn)共享等手段，促進(jìn)本部廠商的效率和管理技能，以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

二、國際貿(mào)易保護(hù)主義針對我國制造業(yè)產(chǎn)生沖擊的途徑

 

國際貿(mào)易保護(hù)主義對我國制造業(yè)產(chǎn)生沖擊的保護(hù)措施主要有關(guān)稅措施和非關(guān)稅措施兩種。在關(guān)稅措施方面，通過對WTO等貿(mào)易協(xié)調(diào)規(guī)則的逐步補(bǔ)充修改，在進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率上，很多國家都呈現(xiàn)為透明狀態(tài)，以稅率增長作為貿(mào)易保護(hù)的手段是不可行的。因而，當(dāng)今對于貿(mào)易保護(hù)主義來說，最有效的抑制進(jìn)口外國商品的手段便是附加進(jìn)口關(guān)稅，受到附加關(guān)稅這一貿(mào)易保護(hù)措施影響最深的國家就是中國。據(jù)數(shù)據(jù)表明，從1995年到2011年，全球一共發(fā)起了4458起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。其中指向中國的更是達(dá)到917起，占到全球貿(mào)易立案調(diào)查總數(shù)的20.6%，位居世界第一。

 

而在非關(guān)稅角度，最能沖擊我國制造業(yè)出口的就是增加技術(shù)限制。由國家質(zhì)量檢查總局得抽樣調(diào)查的結(jié)果看出，在2011年當(dāng)中，我國存在35.2%的公司曾受到其他國家技術(shù)性貿(mào)易保護(hù)措施的限制。部分國家和地區(qū)，以環(huán)保作為借口，憑借自己在經(jīng)濟(jì)和科技上的領(lǐng)先，故意制定過分嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，借用這些虛高的標(biāo)準(zhǔn)來作為進(jìn)入市場條件，以此打敗國外同行對手。比如，歐盟和美國等諸多發(fā)達(dá)國家，冠冕堂皇的以環(huán)保為由征收部分進(jìn)口產(chǎn)品的“碳關(guān)稅”，而這種行為看似為保護(hù)環(huán)境，實(shí)質(zhì)是一種貿(mào)易保護(hù)。在歐美的部分國家，特殊的貿(mào)易方針被用來換屆時制造噱頭，借此轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的矛盾和政治壓力。為了想方設(shè)法得到選票，取悅選民，這些國家的政治候選人經(jīng)常采取利用貿(mào)易保護(hù)措施，撈取私人政治利益從而轉(zhuǎn)移民眾的不滿情緒的對象。例如在美國的大選中，都把打“中國牌”，與中國爭搶就業(yè)機(jī)會作為各方獲勝的政治籌碼;以熱愛祖國為理由，脫掉“made in China”，穿上“made in USA”。

 

三、中國制造業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易保護(hù)主義的策略

 

針對國際貿(mào)易保護(hù)主義對我國實(shí)施的大量貿(mào)易保護(hù)措施，我國應(yīng)積極面對并找到相應(yīng)的策略。主要分為以下三個方面：一是積極參與WTO和自由貿(mào)易區(qū)在貿(mào)易保護(hù)措施的協(xié)調(diào)工作，充分發(fā)揮政府的作用。針對一些對我國制造業(yè)發(fā)展不利的貿(mào)易保護(hù)措施的規(guī)定，積極地參與到國際規(guī)則制定中去，為我國出口商品順利打入海外市場做好充足準(zhǔn)備，為我國加工業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造有利條件。面對國際上由制造業(yè)引發(fā)的貿(mào)易糾紛，政府部門應(yīng)積極參與協(xié)調(diào)解決，規(guī)范自己的行為，與WTO等世界規(guī)則接軌，遵守各項(xiàng)重要原則的同時，不斷完善我國國內(nèi)的《海關(guān)法》等法律體系;二是出口加工業(yè)應(yīng)該主動加強(qiáng)自己的技術(shù)含量和管理方面的水平，轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念。出口制造企業(yè)作為國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的主體和面向全球的對外貿(mào)易的直接參與者，企業(yè)要樹立正確的發(fā)展觀，防止盲目惡性競爭，不做低價傾銷的行為;充分制定科學(xué)合理的營銷策略和價格策略，密切關(guān)注國內(nèi)外的產(chǎn)品需求關(guān)系變化和價格走向趨勢，全面增強(qiáng)出口企業(yè)的核心競爭力，完成由傳統(tǒng)的以量取勝轉(zhuǎn)向以質(zhì)取勝的蛻變;三是建立一些屬于我國的自主品牌，增加產(chǎn)品的科技含量和品牌價值。積極開展針對海外的直接投資，培養(yǎng)本國的大型跨國公司，主動參與全球范圍的貿(mào)易活動，繞開日益盛行的國際貿(mào)易保護(hù)主義。

篇9

一、國際貿(mào)易中價格換算產(chǎn)生的原因

(一)國際貿(mào)易中報價的多樣性

在國際貿(mào)易中，商品的單價一般由四個部分組成，即包括計價貨幣；單位金額；計量單位；貿(mào)易術(shù)語。例如，每公噸400美元，CIF紐約即(USD600.00 Per M/T CIF New York)，其中計價貨幣是美元，單位金額是600.00，計量單位是公噸，貿(mào)易術(shù)語是CIF。報價的多樣性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.貨幣種類的多樣性。在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，通常會涉及到計價貨幣和支付貨幣。計價貨幣是在合同中規(guī)定用來計算價格的貨幣，而支付貨幣是合同中規(guī)定用來支付結(jié)算的貨幣，如美元、歐元、日元、人民幣等多達(dá)134種。兩者可以一樣，也可以不同。當(dāng)兩者不同時，就涉及到不同貨幣之間的價格換算。

2.計量單位的多樣性。進(jìn)出口業(yè)務(wù)中常見的計量單位有：重量、數(shù)量、長度、體積、面積和容積。由于各國度量衡制度不同，所使用的計量單位也各異。目前，國際貿(mào)易中，通常使用的有公制、英制、美制和國際單位制，因此由于度量衡制度的差異，造成同一計量單位所代表的數(shù)量也不同。以重量單位為例，公制和國際單位制為公噸，英制為長噸，而美制為短噸，他們之間存在較大的差異，如1長噸=1.016公噸=1.12短噸。因此，當(dāng)度量衡制度不同時，就涉及到不同計量單位之間的價格換算。

3.貿(mào)易術(shù)語的多樣性。按照《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的解釋，主要有E組、F組、C組、D組四組13種貿(mào)易術(shù)語(EXW、FAS、FCA、FOB、CFR、CIF、CPT、CIP、DAF、DES、DEQ、DDU、DDP)。不同的交易條件所使用的貿(mào)易術(shù)語不同，當(dāng)交易條件發(fā)生改變，就涉及到不同貿(mào)易術(shù)語之間的價格換算。

由此可見，由于貨幣種類、計量單位和貿(mào)易術(shù)語的多樣性，導(dǎo)致國際貿(mào)易中報價的多樣性。這是國際貿(mào)易中價格換算產(chǎn)生的根本原因。

(二)不同的貿(mào)易術(shù)語表示其價格構(gòu)成費(fèi)用不同。

在進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，買賣雙方用貿(mào)易術(shù)語來表示價格的構(gòu)成及買賣雙方的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，有利于買賣雙方進(jìn)行成本核算，便于國際貨物買賣合同的履行。然而，不同的貿(mào)易術(shù)語表示其價格構(gòu)成因素不同，即包括不同的從屬費(fèi)用。例如：FOB術(shù)語中不包括從裝運(yùn)港至目的港的運(yùn)費(fèi)和保險費(fèi)；CFR術(shù)語中則包括從裝運(yùn)港至目的港的通常運(yùn)費(fèi)；CIF術(shù)語中除包括從裝運(yùn)港至目的港的通常運(yùn)費(fèi)外，還包括保險費(fèi)。

根據(jù)國際貿(mào)易慣例的解釋，F(xiàn)OB、CFR、CIF的價格構(gòu)成計算公式如下：

1.FOB價=實(shí)際采購成本+國內(nèi)費(fèi)用+凈利潤。

2.CFR價=實(shí)際采購成本+國內(nèi)費(fèi)用+凈利潤+國外運(yùn)費(fèi)。

3.CIF價=實(shí)際采購成本+國內(nèi)費(fèi)用+凈利潤+國外運(yùn)費(fèi)+保險費(fèi)。

因此，F(xiàn)OB、CFR和CIF有如下關(guān)系：(1)FOB價=CFR-國外運(yùn)費(fèi)=CIF-國外運(yùn)費(fèi)-保險費(fèi)；(2)CFR=FOB+國外運(yùn)費(fèi)=CIF-保險費(fèi)；(3)CIF=CFR+保險費(fèi)=FOB+國外運(yùn)費(fèi)+保險費(fèi)；

由此可見，價格構(gòu)成的差異是實(shí)施價格換算的依據(jù)和前提條件。

(三)含傭價和凈價在國際貿(mào)易中的使用

中間商的服務(wù)，不僅在于促成交易，還負(fù)責(zé)聯(lián)系，督促實(shí)際買方履約，協(xié)助解決履約過程可能發(fā)生的問題，以使合同得以圓滿地履行。因此，在國際貿(mào)易中傭金是價格條款的重要內(nèi)容，在業(yè)務(wù)上，價格條款包含傭金的稱含傭價，反之，則為凈價。因此，當(dāng)傭金條件發(fā)生改變時，如價格中是否包含傭金，傭金率的改變等，這就涉及到含傭價與凈價以及不同傭金率之間的價格換算。

二、國際貿(mào)易中價格換算的重要性

(一)有利于準(zhǔn)確報價和還價

在對外洽商交易過程中，如果一方按某種貿(mào)易術(shù)語報價時，對方要求改報其他貿(mào)易術(shù)語表示的價格，如一方按FOB報價，對方要求改報CFR或CIF價，這就涉及價格換算問題。下面對價格換算的實(shí)際案例進(jìn)行探討分析。

例如：已知一方報價為CFRC3％為1500美元，另一方要求改報為CFRC5％價格，試求CFRC5％價為多少?其計算步驟如下：

1.根據(jù)含傭價=凈價/(1-傭金率)，先把CFRC3％改報為CFR價：

CFR=CFRC3％(1-3％)=1500×(1-3％)=1455美元。

2.再把CFR價改報為CFRC5％：

CFRC5％=CFR/(1.5％)=1455/(1-5％)=1531?58美元。

現(xiàn)在假定報價仍為1500美元，即CFRC5％價，根據(jù)凈價=含傭價×(1-傭金率)，得出CFR為1425美元，比原報價損失外匯收入(1455-1425=30)美元。由此可見，要維持出口銷售外匯凈收入不變，現(xiàn)在正確的報價CFRC5％為1531?58美元，而不是1500美元。

(二)有利于正確實(shí)施成本核算

在出口產(chǎn)品價格的確定上，應(yīng)認(rèn)真核算成本，計算盈虧，防止單純追求成交量的現(xiàn)象。對外貿(mào)易效益成本核算通常包括出口商品盈虧率、出口商品換匯成本和出口創(chuàng)匯率等。這里的計算都涉及到兩個變量：出口銷售人民幣凈收入和出口銷售外匯凈收入。這里“凈收入”的真正含義是“FOB凈價下的總收入”，包含三個關(guān)鍵點(diǎn)，一是FOB價；二是FOB凈價；三是FOB凈價下的總收入。如非FOB凈價還需進(jìn)行凈價與凈價、凈價與含傭價之間的換算，又出口退稅的還需減去退稅收入。因此，正確的價格換算有利于進(jìn)行成本核算。

(三)有利于買賣雙方交易的選成

按照《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的解釋，貿(mào)易術(shù)語不僅表示價格的構(gòu)成，而且表示買賣雙方在貨物交付過程中各自承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用、手續(xù)和風(fēng)險。由于市場行情的變化，例如運(yùn)費(fèi)的上漲，買賣雙方希望改變貿(mào)易術(shù)語，從而轉(zhuǎn)移自己的風(fēng)險、責(zé)任和費(fèi)用，如可以接受，就可以通過價格換算，來實(shí)施合理的報價，既保證經(jīng)濟(jì)利益不受損失，又可以促成交易的達(dá)成。

三、在國際貿(mào)易實(shí)踐中，價格換算應(yīng)該遵循三大原則

在國際貿(mào)易活動中，價格換算是一項(xiàng)重要的操作技能。然而，換算公式的濫用容易導(dǎo)致理論報價與實(shí)際報價存在差異，從而降低企業(yè)實(shí)際利潤率。因此，國際貿(mào)易中價格換算應(yīng)該遵循一定的原則，既保證交易的達(dá)成，又不影響企業(yè)的實(shí)際利潤。歸納起來，主要遵循以下三大原則：

(一)在同一貿(mào)易術(shù)語下實(shí)施凈價與含傭價之間的價格換算

含傭價和凈價的換算公式為含傭價=凈價/(1-傭金率)，在公式里凈價與含傭價必須為同一貿(mào)易

術(shù)語。如案例1中的CIFnet與CIFC5、FOBnet與FOBC3之間的換算就是在同一貿(mào)易術(shù)語下實(shí)施的。(參見計算步驟(1)和(3))

(二)不同貿(mào)易術(shù)語在凈價基礎(chǔ)上實(shí)施價格換算

根據(jù)國際貿(mào)易慣例的解釋，常見的貿(mào)易術(shù)語在上述兩個公式里，F(xiàn)OB、CFR和CIF價均為凈價。如案例1中的CIFnet與FOBnet之間的換算就是在凈價基礎(chǔ)上實(shí)施的。(參見計算步驟(2))。下面以具體案例剖析以上兩大原則。

案例1：我重慶某公司出口某商品1000箱，對外報價為每箱22美元FOBC3％重慶，外商要求將價格改報為每箱CIFC5％漢堡。已知運(yùn)費(fèi)為每箱1美元，保險費(fèi)為FOB價的0.8％，請問要維持出口銷售外匯凈收入不變，每箱CIFC5％應(yīng)改報為多少?

計算步驟如下：

1.在同一術(shù)語FOB下實(shí)施凈價與含傭價之間的價格轉(zhuǎn)換

因?yàn)?，凈價=含傭價×(1-傭金率)；所以FOB凈價=FOBC3％×(1-3％)=22×(1-3％)=1.34美元。

2.在FOB凈價與CIF凈價之間實(shí)施價格換算

因?yàn)椋珻IF凈價=FOB+國際/外運(yùn)費(fèi)+保險費(fèi)；所以，CIF凈價=2134+1+2134×0.8％=22.51072美元。

3.仍按上述(1)式，在同一術(shù)語CIF下實(shí)施凈價與含傭價之間的價格換算。

因?yàn)?，CIFC5％=CIF凈價÷(1.5％)：所以CIFC5％=22.51072÷(1.5％)=23.6955美元。

基本程序如下圖所示：

CIFC5CIFnetFOBnetFOBC3

由此可見，要實(shí)施正確的對外報價，必須遵循一定的原則，進(jìn)行正確的價格換算，才能維持出口銷售外匯凈收入不變。

(三)不同貿(mào)易術(shù)語價格換算時傭金、運(yùn)輸費(fèi)和保險費(fèi)應(yīng)計算利潤

當(dāng)報價中傭金、保險金額和利潤分別等于傭金率、投保加成率和利潤率乘以成交價時，不能簡單地運(yùn)用含傭價=凈價/(1-傭金率)來實(shí)施價格之間的換算，而要根據(jù)價格的構(gòu)成正確實(shí)施換算，否則，將減低企業(yè)的實(shí)際利潤。下面以具體案例進(jìn)行剖析。

案例2：中國北方某工藝品進(jìn)出口公司擬向德國某公司出口工藝品100箱，該產(chǎn)品國內(nèi)采購價為每件28元人民幣，按每50件裝一紙箱，包裝費(fèi)用每箱100元，國內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)共1,500元，商檢報關(guān)費(fèi)500元，港口各種費(fèi)用400元，公司各種相關(guān)的管理費(fèi)用1,000元：經(jīng)核實(shí)，該批貨物從中國到德國漢堡的基本運(yùn)費(fèi)率為每重量噸320美元，該批貨物每箱重25公斤；如由我方投保，按CIF成交價加一成投保一切險，保險費(fèi)率為0.5％；另外，該產(chǎn)品出口有13％的退稅，現(xiàn)假定該公司欲獲得10％的預(yù)期利潤，且國外客戶要求價中含5％的傭金。試報該產(chǎn)品的CIF凈價和CIFC5價格。(美元對人民幣的匯率為1:8.1，計算結(jié)果保留2位小數(shù))

此項(xiàng)出口業(yè)務(wù)的出口報價核算過程如下：

1.計算實(shí)際采購成本C。

實(shí)際采購成本(每件)=含稅采購成本×(1+增值稅率一出口退稅率)/1+增值稅率=28×(1+17％-13％)/(1+17％)=24.98人民幣元/件。

2.計算國內(nèi)出口費(fèi)用E0

國內(nèi)出口費(fèi)用(每件)=各項(xiàng)國內(nèi)費(fèi)用之和=100/50+(1500+500+400+1000)/5000=2.68(人民幣元/件)。

3.計算國外出口運(yùn)費(fèi)F0。

運(yùn)費(fèi)噸=25×100/1000=2.5噸；

出口總運(yùn)費(fèi)=基本運(yùn)費(fèi)率×運(yùn)費(fèi)噸=32×25=800美元；

每件出口運(yùn)費(fèi)=800美元/5000=0.16美元/件。

4.計算CIF凈價

CIF凈價=C0+E0+F0+CIF×利潤率+CIF×(1+加成率)×保險費(fèi)率；

C1F=(C0+E0+F0)/[1-利潤率-(1+加成率)×保險費(fèi)率]=3.98美元/件。

5.計算CIFC5價

CIFC5價=C0+E0+F0+CIF C5×利潤率+CIFC5×(1+加成率)×保險費(fèi)率+CIFC5×傭金率

CIFC5價=(C0+E0+F0)/[1-利潤率-傭金率-(1+加成率)×保險費(fèi)率]=4.22美元/件。

若按照含傭價=凈價/(1-傭金率)來計算，可以得出這樣的結(jié)論：

篇10

關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；對外貿(mào)易；貿(mào)易保護(hù)主義；技術(shù)創(chuàng)新

綠色貿(mào)易壁壘這種全新的貿(mào)易保護(hù)手段已經(jīng)被很多國家，特別是發(fā)達(dá)國家采用以保護(hù)本國的產(chǎn)品、市場和環(huán)境。由于發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的環(huán)保水平存在差距，導(dǎo)致包括我國在內(nèi)的很多發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于不利的地位。本文擬從理論上分析綠色貿(mào)易壁壘存在的原因，并為我國應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘提出相應(yīng)的對策。

一、綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因

綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為國際貿(mào)易中不可忽視的一種非關(guān)稅壁壘，它的產(chǎn)生有其深刻的環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素，是環(huán)境保護(hù)運(yùn)動與新貿(mào)易保護(hù)主義相結(jié)合的產(chǎn)物。

首先，全球環(huán)境的惡化直接促使綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生。面對工業(yè)化帶來的酸雨、沙漠化、氣候變暖、臭氧層空洞等日益嚴(yán)重的全球性環(huán)境問題，人們開始逐步的重視環(huán)境保護(hù)問題，人、自然和社會的和諧發(fā)展問題以及社會的可持續(xù)發(fā)展問題。在此背景下，各個國家，特別是發(fā)達(dá)國家開始制訂了關(guān)于環(huán)境和貿(mào)易的法律法規(guī)，并在此基礎(chǔ)上形成了限制和約束國際貿(mào)易的合法的壁壘，綠色貿(mào)易壁壘便是在這個大背景下產(chǎn)生的。

第二，人們對生活水平質(zhì)量要求的提高是綠色貿(mào)易壁壘存在的內(nèi)在原因。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平有了很大的提高，基本的物質(zhì)需求得到滿足后，開始注重生活質(zhì)量的提高。對各種綠色食品、生態(tài)能源、無污染產(chǎn)品的消費(fèi)比例不斷增加。這使得綠色貿(mào)易壁壘得到社會的認(rèn)可，使得其能夠得以存在。

第三，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義是綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的根本原因。近年來，由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、失業(yè)壓力增加、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹等原因，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。一方面，發(fā)達(dá)國家大力倡導(dǎo)自由貿(mào)易政策，在WTO框架下,要求逐步降低關(guān)稅和傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘，以打開其他國家的市場,為其具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更大的市場空間；另一方面,發(fā)達(dá)國家在其不具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,采取一些新的貿(mào)易保護(hù)措施以限制國外產(chǎn)品的進(jìn)入。由于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)保技術(shù)水平都相對比較高,其環(huán)保要求和標(biāo)準(zhǔn)也高于發(fā)展中國家,而發(fā)展中國家由于受技術(shù)和資金的限制,無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家的環(huán)保要求，發(fā)達(dá)國家便通過制訂比較高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),大力提倡綠色貿(mào)易,間接地限制發(fā)展中國家的產(chǎn)品，也就促成了近年來綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)和盛行。

第四,WTO的規(guī)則體系存在漏洞和現(xiàn)存的有關(guān)綠色貿(mào)易壁壘的公約使得綠色貿(mào)易壁壘有得以存在的條件。

二、綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的影響

綠色貿(mào)易壁壘猶如一把“雙刃劍”，一方面它有利于保護(hù)全球的環(huán)境，另一方面則抑制了貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展。面對發(fā)達(dá)國家的綠色貿(mào)易壁壘，我國的對外貿(mào)易可以說是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。

(一)綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的積極影響

首先，綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施有利于促進(jìn)出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化我國出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。綠色貿(mào)易壁壘對產(chǎn)品要求較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這樣我國的出口企業(yè)就必須不斷提高出口產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)生產(chǎn)方式和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展無公害產(chǎn)品，以達(dá)到綠色貿(mào)易壁壘所要求的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。在綠色貿(mào)易壁壘這個外界壓力下，我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會逐步的得以優(yōu)化。其次，在國際貿(mào)易中如果執(zhí)行國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的系列標(biāo)準(zhǔn)ISO14000,可以為我國企業(yè)提供學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和環(huán)保措施的機(jī)會，為我國環(huán)保業(yè)的發(fā)展提供機(jī)會，這樣不但有利于我國新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從長期來看，還有利于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)走可持續(xù)發(fā)展的道路，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(二)綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的消極影響

雖然從長期來看，綠色貿(mào)易壁壘對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的積極意義，但是由于當(dāng)前我國的技術(shù)水平和環(huán)保水平和發(fā)達(dá)國家相比存在一定的差距，并且我國的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系還不健全，有關(guān)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)跟發(fā)達(dá)國家相比明顯偏低，時至今日，我國已成為受美國和歐盟綠色貿(mào)易壁壘限制最多的國家之一，在對外貿(mào)易中遭受了巨大的損失。綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的消極影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，發(fā)達(dá)國家通過立法或制訂苛刻的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性措施，使我國的不少產(chǎn)品不能進(jìn)入國際市場參加公平競爭。由于我國出口的產(chǎn)品以勞動密集型產(chǎn)品為主，而出口貿(mào)易的主要市場國是日本、美國、歐盟等發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的國家，這些國家的產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，大多是我國在短期內(nèi)難以達(dá)到的，這樣就嚴(yán)重限制了我國很多產(chǎn)品的出口。

其次，有時發(fā)達(dá)國家雖然不直接對產(chǎn)品和服務(wù)的市場準(zhǔn)入設(shè)限，但是通過征收綠色關(guān)稅，開展綠色認(rèn)證、綠色檢疫和綠色包裝等綠色貿(mào)易壁壘，使得我國產(chǎn)品要想滿足其苛刻的出口條件，必須要支付大量的檢驗(yàn)、評估、包裝處理等間接費(fèi)用。這使得我國出口產(chǎn)品的成本大大提高，出口產(chǎn)品的價格競爭力逐步削弱。

第三，綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施，還會引發(fā)我國雙邊或者多邊貿(mào)易摩擦日益增多。近年來，發(fā)達(dá)國家以保護(hù)環(huán)境為名所采取的綠色貿(mào)易壁壘，引發(fā)的貿(mào)易摩擦日益增多。我國是一個發(fā)展中大國，在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)上我國與發(fā)達(dá)國家之間還存在一定的差距，不可避免地，我國將與其他發(fā)達(dá)國家或區(qū)域性組織因?yàn)榄h(huán)境問題產(chǎn)生雙邊或多邊的貿(mào)易摩擦，影響雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，不利于我國外貿(mào)以及國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定和諧發(fā)展。

第四，從進(jìn)口方面來看，由于我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低于發(fā)達(dá)國家所制訂的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，使得外國產(chǎn)品進(jìn)入我國的門檻相對比較低。這樣不但會對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的沖擊，更重要的是發(fā)達(dá)國家把一些不符合其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品出口到我國，或者把對環(huán)境污染比較嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)通過跨國公司的形式轉(zhuǎn)移到我國來，對我國的環(huán)境造成污染，不利于我國經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)發(fā)展。

三、我國應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的對策

近年來，綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的沖擊，使我們意識到，雖然各種關(guān)稅和傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘在逐步減退，但是保護(hù)貿(mào)易并沒有退出歷史舞臺，而是以綠色貿(mào)易壁壘等更為隱蔽的新的貿(mào)易壁壘的形式出現(xiàn)。因此我們應(yīng)該在認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際情況，采取合理的應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的措施。

首先，從政府方面來看，一方面，國家要積極參與國際社會關(guān)于環(huán)境和貿(mào)易問題的討論，積極參與國際環(huán)境組織和國際貿(mào)易組織的活動和談判，擴(kuò)大我國在一些國際環(huán)保和貿(mào)易立法方面的影響，為包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家爭取公正合理的結(jié)果，阻止發(fā)達(dá)國家濫用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來限制其他國家的產(chǎn)品，這是突破綠色貿(mào)易壁壘的外因條件。另一方面，要建立和健全我國的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)體系。

其次，國內(nèi)的企業(yè)要不斷提高產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。保護(hù)環(huán)境，走可持續(xù)發(fā)展道路是不可逆轉(zhuǎn)的大潮流，因此要從根本上突破綠色貿(mào)易壁壘就要不斷提高我國產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

最后，要強(qiáng)化公眾的環(huán)保意識，樹立“綠色觀念”。綠色環(huán)保浪潮是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高而興起的，是人類關(guān)注生態(tài)環(huán)境，關(guān)注自身生活質(zhì)量的表現(xiàn)。保護(hù)全球環(huán)境和堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前社會的總趨勢，更高更多的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和綠色認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)也必然是以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。因此應(yīng)當(dāng)加大“綠色觀念”的宣傳，提倡綠色生產(chǎn)方式和生活方式，通過“綠色觀念”的樹立，推動綠色技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會環(huán)保法律制度的完善。一方面可以突破發(fā)達(dá)國家的綠色貿(mào)易壁壘，另一方面有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)人類健康發(fā)展和促進(jìn)全社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：