導(dǎo)語：生命的誕生和延續(xù)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

生命的誕生目前最為廣泛的科學(xué)假說為化學(xué)起源說：

無機小分子生成有機小分子：如原始大氣中的甲烷、氨等，在閃電、火山等能量作用下，形成氨基酸、核苷酸等。（類似“原始廚房”里，簡單食材初步加工成基礎(chǔ)配料）

2. 有機小分子形成有機大分子：氨基酸聚合為蛋白質(zhì)，核苷酸連接成核酸。（好比用配料制作成復(fù)雜的“食材半成品”）

3. 有機大分子組成多分子體系：這些大分子在原始海洋中濃縮，形成有界膜的獨立體系，與外界初步分隔。（如同將半成品裝入“容器”，形成相對獨立的單元）

4. 多分子體系演變?yōu)樵忌寒旙w系具備自我復(fù)制、新陳代謝等基本生命特征時，原始生命便誕生了。

這種觀點雖然理論上可行，但都是站在人類的主觀臆想上的，這種想法并不具備客觀的條件，因為按照客觀邏輯來分析，這個想法并不成立。

比如說數(shù)字雖然代表著很多東西，但其實都是人類主觀意識上對數(shù)字這個抽象概念的一種解讀，就像兩個一樣大小的杯子，分別放上不同的水。

“1+1=2”雖然看上去得到了一個合理的結(jié)果，但是確是兩種完全不同的概念。
比如說把一個杯子里的水倒入另一杯水中，雖然主觀上看是“1+1=2”但本質(zhì)上還是一杯水。也就是說“1+1=2”的前提是客觀的發(fā)現(xiàn)了“兩杯水”

但是在客觀看法上加上一些主觀條件，情況就完全不一樣了，因為人之所以是人是因為人類會反思，也就是反復(fù)思考一個問題，這種情況雖然也是主觀的，但是由于人思維的不確定性而增加了更多的可能。

比如說“0和1”的問題，雖然也是從無到有的過程，但在主觀和客觀的角度上來看都有一些可能，因為人只能看到自己所看到的東西，并不能憑空想象出不存在的東西。

所以從客觀的角度來看人只能通過自己主觀看到的東西加入自己的理解，并不能說明這個理解是絕對正確的。

所以按照上面的邏輯來推論：

1、生命并不能憑空產(chǎn)生

2、生命最少不能小于3

理解了上述兩個概念，我給出我對于生命誕生的理解。

那就是，人、動物、植物、甚至是細胞都不能小于3 ，因為按照概率學(xué)來說，百分之五十雖然看上去絕對公平，但其實是一種不負責(zé)任的說法，那就是確定了一定要犧牲一半生命，看似“公平”但是忽略了生命的本能。

也就是進食、繁衍生命最基礎(chǔ)的道理，所以說犧牲一半生命，是默認了生命的思考能力，也就是說“選擇”不是生命自己客觀進化，而是因為生命自己“選擇”進化，因為這就是大自然的“公平”

縱觀整個人類現(xiàn)代社會，為了追尋真正的平等而主觀忽視了生命的“選擇”；也就是說為了整體的利益默認了一個人失去了作為“人”的權(quán)利。

雖然現(xiàn)在人類社會存在著各種各樣的問題，但主要討論的問題都是人類主觀看法上的一種解讀。

人類、或者說生命是“選擇”的結(jié)果。不僅僅是為了活著，而是作為一個“人”真正的活著。我相信，人類目前雖然存在著各種問題，但一定能在“選擇”中找到活著的意義。

作者：王瑞豐